法国情人梁家辉电影结局

Ⅰ 如何评价电影《情人》

法国电影《情人》是一部突出电影美学的作品，剧中关于爱的命题如此动人心弦，有些爱情虽注定无果，但却能刻骨铭心，凄美的结局虽是一场悲剧，却也同给人以对爱无限的遐想。
该片改编自法国女作家玛格丽特·杜拉斯的自传体小说，因港星梁家辉与少女明星珍·玛琪在片中有大胆演技而轰动一时。



全片剧情不脱言情片俗套，值得欣赏的是怀旧浪漫情调，画面优美，男女之间的情场面也拍出了火热的挑逗感觉。批评者们认为主角的塑造还不如配角，影片节奏拖沓，感情疏离，缺乏扣人心弦的扣。



整个影片优雅、沉静，弥漫着贵族的颓废气息，梁家辉修长的身影，颤抖的手指，深邃的眼神和干舐的肌肤，都已定格在印象中，使他成为东西方人眼中的大众情人。



(1)法国情人梁家辉电影结局扩展阅读：

剧情简介
在1929年的越南是法国殖民地，因此在越南的土地上有很多法国人。简就是一个17岁的法国少女，在西贡女子寄宿学校读书。
每逢假期简便回家，母亲办了一所很小的学校，收入甚少，简有两个哥哥，大哥比尔吸毒成瘾且横行霸道，二哥保罗生性懦弱，常受大哥的欺负。
一天简一如往常一样告别母亲乘上渡船回学校，在船上遇到一个坐黑色大轿车的阔少爷东尼。东尼是华侨富翁的独生子，东尼喜欢这名白人少女便去搭讪，俩人便搭上了，展开了一系列的故事。

Ⅱ 怎么评价法国电影《情人》

法国电影《情人》是一部突出电影美学的作品，剧中关于爱的命题如此动人心弦，有些爱情虽注定无果，但却能刻骨铭心，凄美的结局虽是一场悲剧，却也同给人以对爱无限的遐想。

该片改编自法国女作家玛格丽特·杜拉斯的自传体小说，因港星梁家辉与少女明星珍·玛琪在片中有大胆演技而轰动一时。

(2)法国情人梁家辉电影结局扩展阅读：

剧情简介

在1929年的越南是法国殖民地，因此在越南的土地上有很多法国人。简就是一个17岁的法国少女，在西贡女子寄宿学校读书。

每逢假期简便回家，母亲办了一所很小的学校，收入甚少，简有两个哥哥，大哥比尔吸毒成瘾且横行霸道，二哥保罗生性懦弱，常受大哥的欺负。

一天简一如往常一样告别母亲乘上渡船回学校，在船上遇到一个坐黑色大轿车的阔少爷东尼。东尼是华侨富翁的独生子，东尼喜欢这名白人少女便去搭讪，俩人便搭上了，展开了一系列的故事。

Ⅲ 影片《情人》讲述了一个怎样的故事，有哪些看点

恩格斯说：群婚制的产生是为了解决劳动力的匮乏，而专偶制的产生是为了让私有财富合法延续。所以如果我们觉得婚姻是爱情的正果，那么有幸逃脱财产观念为爱而产生的婚姻，其实倒是违反历史规律的，所以电影中的爱情常常令人绝望。

《情人》是一个关于爱的故事？NO！无关爱，有关恨

第一重恨：源于贫穷

影片中的女孩生活在越南的一个白人家庭，理应是有钱的，却因为母亲投资失败家道中落。小女孩自小就对这种表面体面其实窘迫的生活充满怨恨。她的中国情人非常富有，女孩开始与他交往最直接的原因就是因为他有钱。

两个各怀目的的人就这样走到了一起，他们约会的蓝色小屋子显然是一个爱情的符号，尤其是那一排临街的百叶窗，不仅毫无阻隔地把市井之声传达进来，而且在日光的作用下，又把街市上影影绰绰的人影投射进来，这等于是把他们偷偷摸摸的相会置于公众的监视之下，导演对这一场面的设计加强了这段不伦恋情的刺激感。越南潮湿的雨季让这份爱更有质感，他们谁都没有想到，爱情就在刺激和汗湿中滋生了出来。

Ⅳ 怎样理解梁家辉的《情人》

杜拉斯对于爱,物质,放弃,这样残忍的主题很有驾御力.
非常真实.你感觉到了吗.
她的生平资料也告诉我们.作为法国人.曾经也因战争来到越南生存.由此而来的<情人>.有很大的几率证明这个故事是亲身经历.
建议你看原著.花不了太多时间.她擅长短言短句.分段鲜明.

我的理解是这样的.
电影主要阐述的主题应该是爱.
虽然一开始她对物质,对他能提供给她的光鲜生活感到渴望和满足.但实质她的内心更渴望一个爱她的人.
这就是为什么她怀有欲望,羞耻,和莫名其妙的清高.
她对他是有欲望的.更确切的说.她对爱是有欲望的.不知道你有没有注意电影的一段.关于她和她的寄宿生活的朋友.
她的朋友很少.唯一在电影和书本里记录过的那个.是一个女孩子.
忘记名字了.姑且称为A.
她对A的身体是感到迷恋的.伴随着罪恶感和愧疚感.
基于我的特殊身份.我甚至可以这样敲定.如果他不出现.如果她永远面对A.那么她极有可能发展成为同性恋.因为她的血液里漂浮着盲目艺术家的自由感.
除了母亲和兄弟之外.A是她唯一的宝贵的朋友.
故事的矛盾在这里启程.和她有血缘关系的母亲和兄弟并不那么关照她.
或许你会想到她的二哥.起码不会殴打她.但是很抱歉她也不会需要他的懦弱的嘤嘤哭泣.
她没有足够的能力去爱人.安慰人.
她更需要被爱.哪怕有巨大的痛苦.

选择和他相爱.从不讨论是否值得.
其实两个人都有模糊的一层.所以一直不对彼此透明.也许有人认为她纯粹是为了钱.为了物质.但是若真那么纯粹,她为何不去选择更有钱的男人包养?
是有爱的.可惜那时的她不懂.永远不要忘记主人公年龄的局限性.她才15岁.她的全身充满了少女含苞待放的天真和喜悦.再加一点点的冷酷和绝望.
他赞美她.只有他才能体会她的美好.
虽然最后他娶的人并不是她.

你可以这样理解.存在机会.永远存在机会.让他们彼此依偎.
与钱无关.与逃避无关.
记得这样一个夜晚吗.深夜她踏在泥泞的路上.去他家.希望和他见一面.可是他不在.没有人对她最后丢弃毫无用处的清高而带来的疼痛报以掌声.没有人鼓励她继续坚持着爱下去.所以她又捡回了那个偏激的自己.所以她放弃.
就连最后的最后.她登上轮船.他也没有出现.
他的模糊成分依然是懦弱.
这就是为什么过了那么多年他年迈的声音从电话里飘来.告诉她.他永远深爱她.永远不会忘记她.
回忆是温情的.回忆对于懦弱的人来说.永远不具有攻击性.所以他选择回忆.不选择面对.他并不坦荡.

每个女人都渴望爱和物质.都惧怕放弃和背叛.但往往它们都是相伴而来的.它们不具备鲜明的独立性.女人们之所以渴望这样的爱情.是因为被爱和物质喂养过之后.并没有因此变得柴米油盐.虽然他离开她.但是并不代表他不值得爱.
他的离开.他的经年电话.都代表他对她复杂的爱.
如果一个女人感到一个男人对她的爱.是需要许多岁月来揣测的.那么.这算不算女人一生所梦想的.最美好的“爱情”?

你所说的三极镜头.是为主题服务的罢.为了表现主人公的浓烈不受拘束的爱情.或者说多看几遍.可以从里面读出绝望的意味.

另.如果他回法国和她结婚.依我所见.大概是出不了这本<情人>了.因为她就不是她了.倘若你多读些杜拉斯的书.你会发现她内心隐藏的绝望和孤独.她绝对不会忍受平淡如凡人的生活.她渴望刻骨铭心的爱与恨.
她的一生.也绝对不仅仅是爱过他.只是以他为起点.又以他为终点.
而已.

Ⅳ 情人最后的结局是什么样的

情人间最后的结局是成为朋友，因为只有相敬如宾的情人才能过得快乐，幸福。 分手之后我们还是朋友！那是你们少数人才讲的话，除了要表现你们
之外，更希望能新欢旧爱，共聚一堂。一对原本相爱的人要分手，大多都有不得以的理由。而分手之后仍要做一对好朋友,那岂不是把过去的一些烦恼又带回现实中来？何苦呢！淡然，当然我也不赞成分手之后做敌人，咬牙切齿，不共戴天。 假设对方过的比你好，你会不会嫉妒呢？当对方得意洋洋地带着新友来介绍你认识，即使你表面扮作满不在乎，但却心酸在心理，你又何必子讨苦吃呢？ 假设对方过得比你差，你的同情心发作时，定又会为对方心痛。毕竟你两个也曾经有过一段美好的时光，面对旧恋人的失意潦倒，若忍不住伸出缓住之手，你会不会又渐渐陷入那个感情的陷阱呢？ 最后假设双方分手之后都另结新欢，你却仍以旧爱做朋友，新情人心理怎么想。谁不认为你与旧爱是藕断丝连呢？新欢必然心中不满，更怕在拉拉扯扯中搞出一个对角关系来。虽然也有一些相安无事的例子，但这些故事总不免另人听出一丝尴尬来。也许你可以贪新顾旧，嫌可以新旧对照,乐也融融那样我惟有佩服第讲一句：你道行高深！我没有这种道行，至少在时间和感情的分配上我做不到，把感情分开既意味着感情的降级：全心全意投入的一份感情顾及旁人时，就会显得不专一。当你看到旧情人，你又怎能忘记曾与她（他）同甘共苦
？除非未曾刻骨铭心。否则分手还要做一对好朋友是臆见极艰难的事情，看着她（他）与他人恩恩爱爱的欢天喜地地场面，自己一定会有戚戚然的感觉，何必做戏扮有大将之风？分手了，与其刻意第去维系一丝超乎友谊的关系，不如藏在心里,反而会历久尝新。或者把它忘却去迎接新的未来。分手不必做朋友，否则，何言分手？ 分手后 ,我还认识你,不过不想再见你.你过得好,我不会祝福你.

Ⅵ 法国电影《情人》好看吗评价怎么样

首先以下是我对这部电影的简评

根据法国作家玛格丽特·杜拉斯的自传小说的改编，法国导演让-雅克·阿诺的执导，那属于法式浪漫特有的气息，为《情人》添加了一份独有的魅力，不同文明的交融渗透构筑了电影时代的脉络气息，恬静优雅的摄影风格更形成了电影迷人的基色，而大尺度的激情戏码，实则是电影出色电影美学的表现，于此中关于爱的命题如此动人心弦，有些爱情虽注定无果，但却能刻骨铭心，凄美的结局虽是一场悲剧，却也同给人以对爱无限的遐想。

《情人》的另一大看点就在于这是一部充满了猎奇色彩的电影，一个生活在当时法国殖民地越南的17岁少女爱上了华侨富翁的独子，这段在当时的历史背景下注定不会拥有结果的爱情，却成为了电影借以去渲染浪漫最好的契机，电影虽然是一场悲剧，但爱的浪漫却得以了淋漓尽致的呈现，