电影聚焦主题

❶ 如何评价 2016 年奥斯卡最佳影片《聚焦》

这个电影说不上来，感觉最震撼的还是专业性吧，不是现在网上新闻那么多的标题党纵横或者是看完了发现基本没有内容，或者就是拿几年前的新闻再炒个回锅肉，现在很多想新闻价值是在丧尸的。
但是不能否认的是网络新闻确实对纸质的媒体新闻形成了毁灭性的冲击，现在除了老人和有读报纸习惯的人，年轻人都是在用网络媒体进行新闻了解，可是网络媒体欠缺的恰恰就是《聚焦》电影中表现出来的一份责任心，一份专业度。
他们可以夜以继日，他们可能是为了自己的工作，或者是为了得到个什么奖，但是他们保留了媒体人的一份责任心，一份职业操守，他们为了查明并揭露丑闻，顶着巨大的压力，挽救了无数儿童，这也是他们对社会最直接的回报，也是聚焦告诉现在的媒体的，要报道可以，但是去做点有意义的事情吧。

❷ 哪几部电影值得你走进电影院

《异形：契约》

那些异形们又回来了！

直到今年这部《异形：契约》，二十世纪福斯已经整整拍了8部，每一部都是票房口碑双丰收，不得不说二十世纪福斯才是真正的异形狂人。

超牛逼的特效技术再加上从猿人视角反思人类的电影内核，这部电影绝对是值回票价的一部。

面对这些经典的续集电影，是不是都有点心动？

在这些电影中有筹备几年的诚意之作，也有狗尾续貂的烂尾之作。如今电影拍摄续集已经成为了一种潮流，似乎只有这样才能体现出电影世界观的架设之大，格局之广。

但一些作品在拍摄续集的时候往往只是为了商业利益，纯为了圈钱。

盲目的消耗上一部的人气和口碑。或许大多数影迷最开始会为了情怀去支持，可我们的情怀又能支撑住几部烂片的消耗呢？

❸ 第十届北京国际电影节主题是啥

“梦圆·奋进”

第十届北京国际电影节以“梦圆·奋进”为主题，北京广播电视台制作播出了“梦圆·奋进”特别节目，该主题的含义是热爱电影的人成为了舞台上最闪亮的“主角”，北京国际电影节十周年，感谢电影光芒的制造者，也要用光影筑梦新的征程。

按照常态化疫情防控和融合创新发展要求，本届北京国际电影节突出“云上北影节”特色，采取线上线下联动的形式，在22日至29日为期8天的“北影节时间”里，组织启动式、北京展映、“北京策划·主题论坛”、北京大学生电影节、电影+、再相聚等系列活动。

(3)电影聚焦主题扩展阅读：

举办电影节的目的和意义

成功的电影节往往能够为城市和国家发展带来很多衍生效益。在举办电影节期间，大量人群的涌入，势必会刺激当地餐饮、购物、住宿等行业的收入。电影节作为城市品牌之一，并倾力打造使得成为国际知名的电影节品牌，同时促成了举办地区成为世界著名的旅游城市

电影节是电影艺术强有力的推动者。世界上著名的电影节无一不通过自身的影响力为世界电影艺术的发展和进步做出贡献。戛纳国际电影节之所以是所有电影人心向往之的电影圣殿，是因为它一直以来对电影艺术的秉持和追求。

现在的电影节更多的是“电影搭台，经济唱戏”。电影节往往成为电影界交易的“大卖场”，几乎每个电影节都会设有交易市场,片方、发行方等通过电影节这一交互平台，形成能够互相提携的推进机制。在电影节的整个运营过程中，必然引起一系列的产业联动，从而产生产业链价值衍生效益。

参考资料来源：中新网-第十届北京国际电影节开幕 以"梦圆·奋进"为主题

❹ 披露社会现实的电视电影，都有哪些

披露社会现实的电视电影有：

1、《聚焦》

电影《聚焦》的故事来源于一篇真实的新闻报道。2002年1月，在经历多年的调查后，《波士顿环球报》的头版头条刊登了一篇深度报道，揭露波士顿地区天主教多年来放任神父的丑恶事件，这篇报道随之引爆了整个美国，成为了当年最热门的新闻事件。电影《聚焦》围绕新闻调查记者对事件的追踪徐徐展开，该片荣获第88届奥斯卡金像奖获得最佳影片奖和最佳原创剧本奖。

4、《狩猎》

谣言可怕，人性更可怕。电影《狩猎》以冷静的叙事手法呈现出一个异常残酷的故事，它无情地揭露了关于人性的现实：只要心怀一点点恶意，就足以蔓延并侵蚀你的灵魂。

❺ 电影聚焦的原本案件

《聚焦》电影依据真人真事改编，讲述了“聚焦”栏目组揭露天主教性侵儿童丑闻的一系列故事。

事件原貌

2002年，《波士顿环球报》里面一个名为“聚焦”的栏目组于该年1月6日到12月14日，对神父亵童事件进行一系列的报道，揭露了天主教神父在美国犯下的性侵儿童丑闻。

宗教背景

天主教是波士顿第一大教，在当地政坛的影响非常之大，并且经常会对各类机构施以压力。美国的肯尼迪家族就是波士顿最有名的天主教政治家族。波士顿之所以发生大规模教士性侵儿童事件，与当地执法部门在天主教的压力下从轻处罚瞒而不报及有很大的关系。

事件起因

2001年7月底，马丁·伯恩（Martin Baron）刚刚从《迈阿密先驱报》转到《波士顿环球报》，还是报社的一名新人。他注意到了法律专栏上一则“牧师涉嫌卷入性侵丑闻”的报道，当他准备做更深入的调查时，却被告知法官已经封存了法庭现场记录，这无疑是在防止牧师的个人档案公之于众，马丁·伯恩（Martin Baron）马上意识到，他所面临的会是一则真正的大新闻！

马丁·伯恩（Martin Baron）

他开始组建起最初的“聚焦”团队，并开始着手对神父John J. Geoghan进行调查。

真实的John J. Geoghan，2003他在服刑期间被监狱的犯人谋杀

调查的结果让人震惊：这位神父在6年的神父生涯中竟然性侵过130名多名男童！更让人意外的是，他的事情并非没有曝光，可他却在被曝光猥亵年轻教友后仍继续保留原来的神父工作达30年之久。

波士顿环球报的报道

“聚焦”团队把对Geoghan神父的调查整理成一篇名为“Church allowed abuse by priest for years”的报道。这片报道轰动全国，但这只是整个波士顿天主教性侵丑闻的冰山一角。

深入调查

一开始，记者们认为大概有15到20名左右的牧师曾做过同样的猥亵教友的事件，但是经过调查，他们发现，在过去几十年中波士顿竟然有将近250名牧师曾做过猥亵儿童的事情。更令人愤怒的是，教会为了防止事情曝光，将神职人员进行大洗牌，从这个教区换到那个教区，这些神职人员又在新教区中继续做着猥亵儿童的恶行，使得越来越多的人成为受害者。

值得一提的是，调查过程中一名叫Rev. Ronald H. Paquin的牧师在节目中亲口承认了他所做的事情。这对整个事件意义重大，因为当时虽然调查结果已为人所知，但并没有涉案的神职人员正面承认过他们所犯下的罪行，几乎所有神职人员对这件事都讳莫如深，Rev. Ronald H. Paquin的公开承认在民众间引起多大的反响就不言而喻了。

Rev. Ronald H. Paquin

他说自己直到1989年，也就是教区主教把他从波士顿调走之前，一直在猥亵男孩，这件事持续了整整15年，经历了两名不同的教友。但是他说“确实，我愚蠢透了，但是我从来没有强奸过任何人并且我自己也从来没有在这件事中感到过快乐。”正如电影中所展现的那样，Rev. Ronald H. Paquin自己还是个少年的时候曾经被一位天主教神父强奸。

事件影响

波士顿的事件很快蔓延到了美国全国，成为了一个全国性的反天主教事件，蔓延到了其它天主教的国家，如爱尔兰、澳大利亚等地。其它教派也开始公开指责天主教会，天主教会面临巨大的危机。教宗若望·保禄二世不得不出面对此事作出回应。

教宗若望·保禄二世不得不出面对此事作出回应。《波士顿环球报》最后一篇关于该系列的报道题目是《罗马教皇接受Cardinal Law的辞呈》，相关犯人均锒铛入狱，教会在虐童事件上的罚款高达20多亿美元。事情由此告一段落。

沃尔特·罗宾逊（Walter Robinson）

在“聚焦”团队呆了七年。从1972年起就在环球时报担任记者，曾报道了四次总统竞选，两任总统，并且曾在海湾战争期间担任报社中东地区的主管。他从33个国家和48个州发过报道。他还曾担任经济新闻编辑，城市新闻编辑，负责调查的助理总编辑。

萨沙·菲佛（Sacha Pfeiffer）

是一个在“聚焦”团队工作了5年的成员。报道关于财经，非营利组织和慈善事业方面的新闻。除了是一个资深记者外，她也是波士顿NPR台两档节目的主持人和高级记者，以及该台另外两档全国知名节目的主持人。曾获得国家爱德华默罗奖。

迈克（Michael Rezendes）

他是一名调查记者和聚焦团队的高级成员，在团队已经超过十年。

马丁·伯恩（Martin Baron）

他曾在2001到2012年期间在波士顿环球报担任编辑。目前是华盛顿邮报的编辑。在波士顿环球报工作之前他曾是迈阿密先驱报的执行主编。

马特·卡罗尔（Matt Carroll）

于1987到2014年期间在波士顿环球报担任记者，曾是聚焦团队的数据报道专家。他也曾是因报道醉驾无罪审判率而获得2012年乔治·波克大奖的团队中的一员。1994年卡罗尔建立的环球杂志的第一个网站。在加入聚焦团队之前，他一直报道的是商业和郊区新闻。他现在是一名麻省理工学院的媒体实验室的研究学家。

小本·布莱德利（Ben Bradlee Jr.）

他在波士顿环球报已经工作了25年，作为一名编辑，他负责报纸上州议会和市政府方面的内容，及本地新闻，此后被任命为副总编辑。曾在1982到1986年期间担任波士顿环球报的全国记者。

创作原因

2002年《波士顿环球报》的新闻调查组揭发天主教儿童性侵案丑闻的全过程，引发全球范围内的关注。汤姆·麦卡锡开始注意到这个故事，在新媒体逐渐成长的过程中，汤姆·麦卡锡意识到不仅要利用报纸，电视等传统媒体，也应该让更多人通过网络和电影等新媒体去关注此类事件，于是萌生了制作成电影的想法。他与编剧约什·辛格还往返波士顿六次去深入了解当时的记者和编辑，研读法律文件和电邮，经过无数次的修正重写。他们还在当地重新创造了波士顿环球报的编辑部和“聚焦”报道组的办公室。耗时3年之久将电影呈现出来。

电影角色“聚焦六人组”

本片在北美上映后，口碑非常出色，烂番茄新鲜度96%，IMDB评分8.6，metacritic评分93。美国本土还由此引发了新一轮对天主教的虐童事件的反思。影片讨论了信仰与正义，宗教强权与舆论自由等主题，是一部难得的有社会深度的影片，而片中记者们所展现出的那份对于真相和正义的坚守，无论相隔多远的地域差异，一样打动人心。

❻ 《聚焦》影评：如何拒绝上帝之手

《聚焦》自从在威尼斯电影节首映，无论是在柳赖德，还是多伦多电影节的展映，都获得了无数业界的好评和观众的赞誉，凭借多伦多人民选择奖第三位的成绩，众人都更加期待该片可以在颁奖季走的更远。11月份，观众们终于可以在北美的影院里，见到该片了。多伦多市区影院里，周二下午三点档奇迹般的满场，像很多影迷描述的一样，即便不是电影节，无论身至哪个影院，映片结束后常常伴有掌声。

近年来，很多这样真实故事改编的电影，不乏以下几个基本特点：主题深刻、人物演绎到位，外加讲故事手法精彩。所以，时常会令人分辨不清，让观众们深感认同的，是更偏向事实本身，还是影片主体。上个月的《间谍之桥》，借史蒂文.斯皮尔伯格的手，汤姆.汉克斯的口，为人们带来了一段深沉的过往。影片历史悲歌一样的表达方式，让人们再次领略到了，一个男人，肩扛责任，战胜一切的故事。相信一定程度上，是斯皮尔伯格的处理、科恩兄弟的编剧、还有摄影与剪辑等等，令这个主旋律的故事，脱离了固有的枷锁，以自我调侃的姿态，更加自信的出现在观众面前。

相比之下，《聚焦》则是完全不同的处理方式。不可否认，该片的背景事实，就足已震撼人心。故事来源于《波士顿环球报》一篇荣获“普利策奖”的新闻，揭露了美国天主教会神职人员——神父，一系列猖獗的对贫寒家庭男童，进行性侵的案件。现实中，从2002年1月6日起，到同年底的12月14日，《波士顿环球报》持续报道了近90起受害者家庭的故事。之后引发了全球广泛的对同类案件的调查与报道，最后连罗马教皇也要做出行动，不再沉默包庇相关的神职人员。

这样的人神共愤的故事，在观众们买票走近影院之时，就已经手持赞同票。如何不卖弄的讲故事，不利用别人的伤疤，制造自己的关注度，影片要拿捏的尺度和分寸非常关键。有评论认为该片继承了1976年《总统班底》的风格，找到了一种丰富、吸引人却又平实的方式来刻画记者的基础工作，通过档案柜和复印机传达出这样的触感。这就是该片，如何讲述平凡人的不平凡，进而得到更多平凡大众认可的原因。

影片中，全然不见任何英雄式人物的刻画与表现，没有悲惨的煽情，更多的是人们真实的隐藏和羞愧的心理情绪。故事开始于2001年，在繁忙的波士顿环球报社里，众人欢送前老板之余，迎来了由：列维·施瑞博尔 饰演的马蒂.巴戎（Marty Baron），刚刚上任的他，就想借助聚焦新闻调查小组（Spotlight），挖掘一条神父性侵新闻背后的故事。

这位新老板，用谨慎谦虚的态度，在极其冷静的表情下，讲出了该工作项目。就像在布置平常的新闻专题一样沉着，看不到任何张扬的野心或激进的正义。相信他笃定的要追查这件事，不光是因为他曾在纽约时报工作，而是他认为无论在任何一个地方，记者和媒体的使命和任务，应该是一样的，只是做事方式不同。

马蒂·巴戎就像在波士顿这片平静的土地上，轻轻的抛下了一颗种子。由迈克尔·基顿饰演的调查组长：Robbie Robinson，带领着三名调查记者，萨莎（Sacha Pfeiffer）、迈克（Mike Rezendes）、马特（Matt Carroll），分别由：瑞秋·麦克亚当斯、马克·鲁法洛、布莱恩.达西.詹姆斯饰演。四人小组开始了一系列，长期的调查工作，要想翻动这块冻土，每个人都要深入黑暗的泥土里，扎根其中，仅仅的抓住微弱的线索，一点点的将根系扩散，直到枝芽破土而出的那一天，他们的一切努力，才会被公众看到，用他们的成果，净化这片混沌污浊的大地，让新的希望在这片土地上滋生。让那些埋藏在人们心里的阴影，可以在阳光下释然，也让更多的孩子，可以像树木一样在阳光下，度过童年。

该片剧本曾一度被认为是没有被拍摄的好作品之一。而这样的脚本，除非是大制作，大导演，也许也没人敢轻易碰触。这次由在业界有着多重身份：演员、编剧、导演和制作人的托马斯·麦卡锡 自编自导，在近年来的电影主题偏执化、灰暗化的铺垫下，真实故事改编成为了更有说服力的基础。而他对影片没有过度艺术化的处理，更好的掌控了各位演员间的平衡，剧情与对白的火候恰到好处的拿捏，让这部影片随着线索的铺设，一步一步带领观众，不知疲累地走到了终点。而回想全片，脑海充斥的，是大量的人物对话，眼神和忙碌的身影，一场无比真实的案件调查经过，不需要故弄玄虚的情节，只需要真相被一点一点地剥开，每一层外壳的瓦解，显露出的内核，都足已令观众更加神经紧绷，目不转睛的等待，见证真相公之于众的瞬间。

正是因为这样，影片没有被过多拍摄技术包裹，十分诚意的重现当年的环境和人物白描。复古的台式电脑、翻盖手机、用烂的横格本，影片扑面而来的朴素感，令人感觉一时间回到了2000年前后。而影片中的人物，都是真实存在的，十多年过去，他们依然还是新闻战线上的工作者。这令影片中四位小组成员的主演们，有了丰富生动的参考资料。

❼ 电影的几个要素是什么

电影的基本要素有哪些 在一部成功电影的创作过程中，需要所有创作人员作出创造性的贡献，同 时也要求很多电影元素相互作用,而导演在整部影片的创作全过程中是一个枢纽, 也就是说导演是摄制影片过程中最重要的创作力量。当电影从发明到成为一种 艺术时，也就转变成为电影导演以及影片创作者的艺术。电影导演在创作他(她) 的电影艺术作品时，编剧、演员、摄影师、录音师、剪辑师以及其他剧组创作 成员都在电影导演的指导和协同下进行影片的摄制。 虽然，从客观上看创作一部影片的过程是大同小异，然而，由于每一位电 影导演对电影元素有不同的认识和理解，所以在电影艺术中就相应的出现不同 导演风格的影片。并且，每位电影导演的风格不是一成不变的，当导演本人对 电影元素的认识和理解不断的深入，或者认识和理解的角度变换等都会直接或 间接促成导演风格的转变。 电影主题是每部影片所要表达的中心思想，是一部影片思想内容的核心。 打个比方,也就是在写议论文时一定要有个议论主题,不能只靠导演天马行空的 想象力任意发挥,所以电影导演想表现的意图通常是导演本人对客观世界的主观 思想。而且这种意图即主题，往往贯穿或者重复于同一位电影导演的影片中。 当然，如果导演对客观世界的主观思想有所变化时，他(她)所表现的主题也就 会在改变。 编剧就是对电影或故事的处理是电影风格的第二元素。一般来说电影剧本 主要部分由编剧所完成,而编剧一定要贯彻和了解导演的主观思想,以导演的主 观为基础,才能和导演及其他创作人员很好的合作,但电影分镜头剧本通常由导 演本人亲自创作或者导演与其他创人员进行联合创作,但不管剧组选择哪种电影 剧本创作方式，最终是以体现电影导演的意图为主。 电影艺术又称之为视听艺术。一个完整的电影镜头是包括画面元素和声音 元素的。如果一位电影导演没有丰富而且专业的视听积累和经验，是不可能创 作出一部具有专业水准及成功的影片，也就谈不上在电影艺术领域有何重大的 突破和创新。电影导演对电影画面的处理主要体现在对摄影运动方式的处理,不 同的电影导演在选择摄影运动方式时，有的擅长于静态摄影，而有的则喜欢运 用运动摄影，更有的则把静态摄影和运动摄影创造性的结合起来。然而，电影 毕竟是科学技术的产物,尤其在进入二十一世纪之后,这方面的元素有时几乎已 经反客为主,许多观众在观看影片时,对画面和音响的追求已经超过了对电影本 身主题的了解,其实当电影发展到今天，不管是传统的胶片电影，还是现代的数 字DV 电影，都是把视觉元素和听觉元素相结合起来，将电影导演想表达的思想 以视听语言为方式传递给观众,但仅仅是对电影主题的辅助,我想这也是每一位 优秀导演的初衷. 在电影的创作过程中还有一个极为重要的角色：艺人,演员是为导演而表演， 通过导演认可的演员，才能够去完成他(她)扮演的角色。并且衡量一位导演的 能力，如何控制驾御演员的表演是很关键的因素。从本质上看，是导演自己在 创造角色，按照自己的要求去改造演员,演员只有在完全领会导演的意图下，才 能去进一步创造角色，发挥自身的表演才能。一名出色的演员在贯彻主题的同 时也能对导演创作思维进行直接的影响和改变.所以一名天才的演员和一名天才 的导演都是可遇而不可求的. 当电影导演在完成电影分镜头剧本的时候，这部影片的剪辑风格就已经形 成了。一部影片的创作过程进行到后期制作时，剪辑师便在导演的创作意图下 进行影片的剪辑。电影导演和剪辑师在剪辑影片时，往往比较关心时间、节奏、 视听关系等元素。通过交叉蒙太奇可以延长或压缩一个动作的时间，而运用光 学效果能够连接不同的场面，从而来控制影片时间长度、故事跨越时间、观众 心理时间。而在剪辑师和导演共同控制影片时间时，一个相应的问题就会出现- -节奏。所以当我们在观赏影片时，有的影片给观众的感觉是节奏慢，有的影片 给观众的感觉是节奏快。在进入二十一世纪之后,视听要素发生了翻天覆地的变 化,许多观众对画面和声音的关心已经超过了对电影作品本身的了解追求,但一 部电影的视听是服务于作品本身的主题,一名优秀的导演是把主题和主观思想传 达给观众,而不是用感官刺激去取悦于观众,我想这也是他(她)的初衷. * 结言： 一名成熟的导演都会有自身独特的体系风格,通常都会体现在主题、电影剧 本、视听语言、表演、剪辑等上述诸多元素中。而当作品受到观众和媒体接纳 和好评时,再想转变其自身的风格,是难上加难的,一方面是受导演本身电影素养 的有限,二则观众已经对他(她)的作品风格了然于胸,如果突然转型,难保不会成 为票房毒药.

❽ 电影聚焦讲的是什么故事

《聚焦》网络网盘高清资源免费在线观看

链接: https://pan..com/s/1rPcRZz_rL1Ki8PYDw37TOw

“聚焦”是波士顿环球报的一个专栏，罗比·罗宾森（迈克尔·基顿饰）是"聚焦"栏目的编辑，栏目拥有一个独立的调查小组，组员包括萨夏·菲弗（瑞秋·麦克亚当斯饰），迈克尔（马克·鲁弗洛饰），马特·卡罗尔（布莱恩·达西·詹姆斯饰）。当马蒂·巴伦（列维·施瑞博尔饰）接替了环球报的总编辑一职，他开始指派罗宾森和他的团队，紧跟一桩被雪藏已久的案件，一个天主教牧师性骚扰教区里的孩子。虽然最开始他们以为这只是个小任务，但很快他们就发现，其背后还隐藏一系列事件，涉及了上百名受害者，而教会已经私下赔偿了受害者，并派人掩盖了这些罪行。随着调查的越发深入，他们发现这一阴谋的更多证据，不仅仅是神职人员，就在波士顿以外，甚至全世界，都在上演着这种暴行。罗宾森和他的团队遭遇到了当地官员们的掣肘。教会内的，教会外的势力都在向他们施压，想让他们放弃这个案件。

❾ 《聚焦》 好电影，唯一的问题，为什么神父这么恋童

刚刚在思考神父圈恋童癖和大众圈恋童癖有何不同，还是终究是相同的。
首先我们知道神父是不允许结婚的，甚至宣誓禁欲，如果和天主教扯上关系的话这个最大。对孩子下手出于性渴望。
其次，恋童癖还有一种原因是和孩子之间建立起一种真的感情爱和温暖，神父和孩子打交道的频繁也会产生这个原因。
其次，电影中提到，神父圈恋童癖当做一种精神疾病在研究，这是个比较大的问题啊，查论文。
说到底，除了上述原因外当然也有很多种，不只是神父还有我们大众，我想神父圈这么多我觉得还有一个原因是圈子小，都是男人，潜在可能性比较大，倒也和天主教有关系~
楼主，这个课题比较大，很多种可能性很多种因素，倒也证明了人的性欲的自然天性不可违抗的力量，一种方式的拒绝性欲，也会衍生出多种输出性欲的途径。人啊，逃脱不了就生事端。
ps:恋童是一种心理疾病，猥亵儿童是违法行为。前者是会致使后者，后者确不一定是因为前者。
但是电影中猥亵儿童的神父数目庞大，且不断上升，研究学者表明这是贵圈中衍生出的精神疾病。

❿ 送你一朵小红花聚焦亲情，你看好这种题材的电影吗

这种题材的电影其实是非常的虐心的，在整个看的过程当中，肯定免不了会落泪，因为其实这个问题是比较普遍性的，也是意味着我们人生在面临一些大难题的时候，如何做选择，以及选择了之后，我们又要面临什么样的问题，该如何去承担？送你一朵小红花围绕三口之家，两组家庭他们如何抗癌的这个故事，这样的主题讲述了抗癌家庭的暖心故事。

这种题材的电影能够引起大家的深思，会更懂得珍惜现在的每一天，会学会珍惜家人给的关爱与温暖，在人生中，家人的爱是无可替代的，也是最无私的，家就是我们的港湾。