中国电影和印度电影哪个成就高

Ⅰ 中国的电影与印度的电影作品相比谁在市场的地位更高

印度电影这个根本不用质疑，去看看印度电影吧，中国电影跟它无法比拟，中国的电影拍的真心不错，效果好，后期制作好，印度电影简单，就那么几个人，也没有中国的明星多，可是随便叫出一个电影都是经典，在电影院里看了很多电影，能让我看到心里，看的流泪的只有印度电影，印度电影没有任何特效，最简单的拍摄方式，却能深入人心。我是真的很喜欢印度电影，中国电影拍的太虚了，印度电影拍的真实，有些东西中国电影是看不到的，印度承认自己的不足，把印度最黑暗的一面用电影拍摄出来，这是与中国电影不同的地方，我喜欢印度电影的原因是因为阿米尔汗，我喜欢他所有的电影，但是中国电影没有这样的人，如果有，现在的吴京应该算一个。

Ⅱ 泰国、印度和中国电影 哪个在世界市场影响力最大

世界电影综合影响力级别
顶级：美国
一级：中国（含港澳台），法国，日本，印度，英国。
二级：德国，意大利，西班牙，俄罗斯，韩国。
三级：加拿大，泰国，澳大利亚，巴西，南非，阿根廷，伊朗，墨西哥，印度尼西亚。
四级：其他国家和地区。
被归为二级的国家，其电影产业的整体实力并不见得比一级的差，也不是自己制作的电影没有自己的风格，只是没有自己在某一领域可以拔得头筹过分出众的原因，虽然也许各方面并不差，但是其风头容易被一级的国家所掩盖，所以他们的电影在世界范围内的影响力并不像想象中的那么强！但依靠自己成熟的电影工业，仍会在区域内有较强的影响力，所以把这些国家称为区域内的强者！例如韩国电影，虽然在亚洲，尤其是东亚会较有名气，但是在欧美及其他地区并不算出众！
被归为三级的国家，本国的电影产业并不算发达，但也小有规模，他们在区域内也有一定得影响力，但他们没有特别出众的地方，总之不可以称为全面，这类国家的电影市场比较脆弱，如果不加以措施，任由外国电影大举进军，对其本国电影的发展是不利的，但仍较有潜力，只要措施合理，也会绽放光彩！

综合来说还是中国影响力大些，但是经典电影太少。

Ⅲ 这几年印度电影的质量和华语电影谁更高为什么

两者不分伯仲吧。前几年可能印度电影要比我们的稍微优秀一点，但是近几年来华语电影发展的越来越好，涌现出大量优秀的作品。两者都有各自的优点和缺点，如果能够良性竞争，最后还是我们观众能够大饱眼福，这是件非常棒的事情。

很多观众觉得印度电影比中国的电影好，觉得看的印度电影很多都是精品。那是因为能被我们引进的印度电影本身就是被挑选过的，质量肯定不会太差，所以会给大家这样的一种错觉。事实上经过多年的不懈努力。华语电影圈也有很多优秀的作品，加上我国上下五千年历史的加成，故事内容还是有一定的竞争力。如猫妖传这种，还是我国会有的。

Ⅳ 印度电影真的比中国强吗

就不过多赘述，单从一个方面来讲。
就文化影响力来说，印度电影的实力要高于中国。
印度电影具有非常鲜明的民族特色，而且一直以来印度对外文化输出的关键就是电影。除了本国国民，还有移居海外的印度人，甚至其他国家的人，越来越多地成为印度电影的受众并且为影片中悠扬的音乐、动人的舞姿所打动。印度电影不是音乐剧也不是单纯的歌舞片，而是流动的鲜活的生命。因为电影是印度百姓娱乐生活的主要部分，可以说基本取代了电视等其它媒体。所以也不难理解依靠这么坚实的群众基础，电影业如何不兴旺。
近几年的印度电影，除了年轻一辈的演员还是以题材更为新颖、内容更为丰富的影片出道之外，前辈电影人开始把目光转移到了印度社会本身。他们开始意识到电影这么被观众所喜爱，这么被观众所接受，它发挥的作用就不能只是娱乐，更多的是要让人们领悟和学习，自己所在的这篇土地，它多么神奇美丽，又有多少问题让人心碎。印度电影从传统的爱情片、宗教历史题材片开始向一种教育性更强的电影类型在发展。
反观国产电影，实在很难用一种统一的方式去概括。你很难说出国产电影的特色究竟是什么（虽然不能完全从这一点来否认国产电影的强势），尤其是现在的电影。过去的电影尽管题材五花八门，但是始终体现着中国传统文化的诗一样的韵味、大气磅礴，产生了很多优秀的作品和杰出的电影人。现在，我们有了更好的技术支持，更多的资金投入，但是始终没有让人感觉到中国电影让世人为之一振。
不是妄自菲薄。我不否认很多国产电影确实很优秀，甚至于电影票房不甚理想，但是不能阻挡它有非常好的口碑，不能否定这是一部优秀的作品的事实。就目前的中国电影来说，不只是对于观众而言，尤其是对于电影业内的人而言，衡量电影成功的标志究竟是什么？是票房？是口碑？还是可能已经遗失的为艺术而艺术的精神？
以上言论可能有失，还请多多包涵。没有崇洋媚外的意思。作为电影爱好者，我也希望有一天国产电影会少一点无脑的娱乐，多一点用心，发挥电影更大的效用，让我能感受到作为中国人应为之而骄傲的，诗意的内涵。