A. 看世界和影视剪辑哪个好
影视剪辑好。
现在随着智能手机发展,短视频越来越受到大家欢迎,尤其是电影解说和影视剪辑方面的内容,在视频平台很多人操作,也有不少人确实为此赚了不少钱。
那么到底哪个更好做,未来更有潜力发展。影视剪辑:通常我们也叫它影视搬运,做法就是寻找到一段好的片子,截取其中一段精彩的片段,上传到自媒体平台。通过广告流量获取分成。
电影解说:对电影要有自己的观点和观影体验再加上看了该片之后的一些思考,将解说稿文案录制成音频,并制作成字幕,和影片对应片段进行合成。影视剪辑操作容易,只要找到好的片子,截取一段,可以使用录屏,也可以将该影片下载到本地,使用剪辑软件剪辑。
虽然现在各个自媒体平台都在打压搬运视频,可是只要掌握一些技巧,还是有效避免平台消重机制。电影解说对来说就难得多,主要是要写解说稿,一段解说视频好与坏,主要就是看解说稿子,有的时候一天都写不出一篇精彩的稿子,同时还要将解说稿录制成音频,与视频对应片段剪辑合成。
工作量巨大。相对来说,影视剪辑容易得多,一天可以剪辑多个,但是电影剪辑估计一天都弄不出来一个。从变现角度来看,影视剪辑目前变现主要就是靠平台流量广告分成,或者发视频带货之类。粉丝黏性不高。
电影解说变现除了流量变现,只要作出自己的风格,粉丝黏性也比较高,也适合长期发展打造IP,未来变现机会也有很多。影视剪辑操作容易,变现能力薄弱,不利于长期发展,电影剪辑相对来说,适合长期发展。
B. 影视视频创作怎么选择方向混剪、判断、解说各自有什么特点以及优劣
1.混剪,混剪是通过影视中镜头重新拼接形成一种属于自己的视觉表现形式。例如:可以将多部电影不同的镜头进行拼接,最后行成一个新的故事线索。还比如:你也可以把一个电影中所有镜头,通过自己的加工创作,把电影表现的情汪蔽感所改变。《唐人街探案》是一部喜剧片,但通过剪辑大神的二次创作以后,将这部影片改变成了动作片。
那么混剪的优势是什么,因为创作出以后是独一无二的出现,好的混剪作品有的人可能会看上好孝陵销几遍。这样也就很容易吸粉。当然也有劣势存在,混剪需要大量的阅片,并且也要熟练掌握剪辑语言,单单是把镜头拼接,看上去杂乱无章用户也没有看下去的心情这可是不行的。
2.解说,电影解说就是将2小时的电影,缩短成10分钟以内。最重要的就是文案写作,以及的讲述者的音色好不好听。
解说的优点就是,大多数关注你的都是很喜欢影巧游视类视频的人,更加精准吸粉。
缺点就是,需要一定的文案写作能力,并且也很考验你的声音音色。
在我看来,这两张形式都有它们独特的形式,找到自己擅长的方向就好,也继续加油哦!
还有你问题中提到的“判断”是什么意思我没搞懂。也请解释一下。[灵光一闪]
C. 影视领域中,你更赞同解说还是混合剪辑
大家觉得在影视领域,是更喜欢那种解说的还是混合剪辑的呢?
这个要看情况,但总体而言我还是比较支持解说的。
然后就是视频文案的内容了,要在几分钟之内讲完一部电影,而且还要吸引人,文案功底还是不能低。
D. 影视剪辑和影视解说哪个涨粉快
影视解说比影视剪辑涨粉更快一点。
影视解说视频因为门槛低、涨粉快,成为许多人新媒体创业的前三选择。
用自己的语言来解说影视,非常考验创作者对电影的解说能力,需要具有强的叙事能力,深厚的文案功底,需要自己写文案,然后再去剪辑配音。