电影师父和哪个电影像

⑴ 为什么师父这部电影和叶问系列的电影不一样

师傅这部电影和叶问先生列的电影不一样，因为他并不是一个集团的电影，他讲的也不是同一个故事，导演和演员都有很大的区别，所以说是不可能有两个完全一模一样的电影的。

⑵ 如何评价电影《师父》

看罢《师父》，欣喜和失望是皆有的。这是一部优点和缺点都太过明显的电影，在武打效果的呈现上是超乎预料的精彩，但作为一部电影作品却硬伤太多，深觉可惜。

无可挑剔的老派动作戏
刚刚才在金马奖上摘得了最佳动作设计，《师父》的动作戏无疑是整部电影最赏心悦目的部分。自编自导，甚至自己担任动作设计的徐皓峰说：“好莱坞港式韩式什么的都不会，就只会老天津式的。”正是这种老天津式的武打设计，让《师父》的武斗场景有着特别不一样的质感。和现在武侠片里面典型大开大合、故作潇洒的武术，或好莱坞那种实用主义至上、拳拳到肉的蛮打都不一样，《师父》的武打戏点到即止，而且透着一股暗劲。这股暗劲尤其体现在高手过招之间，两人往往距离极短，动作看似不快也不大，但最为直接而不花哨，往往在几手之间就见胜负，不拖沓，不缠斗，是武打戏中难得的干净利落和爽快。

除了武打动作上的设计，徐皓峰的武戏还有一种从容不迫的气场和仪式感。我最喜欢的两场武戏，一场是廖凡和他戏中的妻子边谈情边打架的一幕。一边是老神在在地诉说往事，一边是惊慌失措的打手。嘴上不含糊，手上也不含糊，逼得对方数十人不敢越半步雷池，这边则从容离去，那种泰山压顶的气势看得人大呼过瘾。

另一场武戏当然就是最后的高潮决战。持不同武器的对手轮番上阵，但都被廖凡一一化解攻破。而这场武戏最让我喜欢的地方，除了动作的利落和悦目，更重要的是一种“武道”的重现。一方虽人多势众，但也是轮番挑战，没有群涌而上；一方虽技艺高超，但也是点到即止，没有伤人性命。于是廖凡每打败一人，拦路的对手就退后一步，直至被全部撂倒，廖凡扬长而去。仿佛一场武道的试炼，充满了仪式感，而这种仪式感实际上在这部电影里随处可见，营造出一种曾经“武道至上”的尊崇感，这和《一代宗师》倒有一些异曲同工之妙。

凌乱失控的节奏感
但仅有动作上的惊艳，是成不了《一代宗师》的。《师父》最让人失望的地方，就是其凌乱失控的节奏感。可能是因为电影本身改编自短篇小说，《师父》更像是由一个个漂亮的碎片胡乱拼合起来的四不像，充斥着无意义的慢镜头和各种故弄玄虚的分镜。很多段落的处理更像是导演的一时兴起，完全没有考虑到电影整体的氛围和节奏，所以虽然故事的逻辑勉强算是通顺，但是基调的保持却是灾难性的。观众往往酝酿好了一种情绪，下一段就被导演自行打破，实在尴尬。

这让我不其然想起《刺客聂隐娘》，侯孝贤在处理这部电影时，故事上是刻意留白的，所以习惯了直白的电影逻辑的观众可能会云里雾里，但他在电影整体氛围上的把握却是到了严苛的地步，从头到尾的每一个段落和细节，都是为再现真实的唐朝而设的。相反，《师父》在电影语言上的随心所至则使电影整体都呈现出一种不真实的滑稽感，我认为这是这部电影最失败的地方。

僵硬突兀的人物和情感
整体氛围和节奏上的失控，直接导致的结果，就是电影里面人物和情感的僵硬和突兀。廖凡饰演的陈师父和他徒弟之间的情谊也好，陈师父和他妻子之间的爱情也好，都来得那么莫名其妙。例如师徒之间的情谊，这是引发最后高潮的原因，本应好好刻画，但两人之间情感上的互动在电影里几乎为零，乃至于最后徒弟身死，师父留下的那一滴泪显得如此刻意而不自然。

再例如师父和他妻子之间的爱情，这两人的互动倒是够了，但问题是几乎感觉不到火花的存在，两人都似乎在端着样子演戏，说着故作深沉的台词，却看不到情在里头。实际上电影里的所有人物都有这种问题，在电影一开始的时候，这种端着样子能让人有不明觉厉的感觉，但如果整部电影都是如此，只会使人物形象流于表面，观众无法投入感情，人物行动的动机也经不起推敲，而使故事本身也黯然失色。

⑶ 如何评价电影《师父》

《师父》中的武林故事，并非人们印象中的家国大爱、快意恩仇的热血江湖，而是宛如一曲悲歌。该片的故事充满了悲情色彩，当徒弟因师父而死，师父却并未醒悟，依旧为了自己的大业知难而行，最终却落得仓皇而逃的结局。

徐浩峰对人物塑造和故事构造都突出了写实，他写的是现实武人，并非臆想出来的武侠，着力点在他们的真实生存状态和近代武馆的揭秘。所谓的宗师也不过是凡人的角色，和以往武打片中那些快活驰骋的大侠们大相径庭，也使得这个故事别有一番滋味。

幕后花絮

1、廖凡为拍摄该片“闭关”两个月刻苦练功，每天早晨凌晨四点就起床“死磕”刀桩学习咏春拳，开机前累计练习功夫超过了720个小时。

2、拍摄期繁重的武打戏份，常让廖凡伤痕累累。膝盖、肩膀多处受伤，其手指多次被兵器砍伤，左手险些骨裂。面对受伤，廖凡总是先顾拍摄，往往是等到拍摄结束后，才去处理伤势。

3、该片在烈日炎炎的高温天气下拍摄，主创们要身着厚重的长衫、西服、盔甲等戏服，手拿重量级兵器“耍功夫”，每场戏下来都会汗流浃背。

4、该片是宋洋与导演徐浩峰合作的第三部武侠片。宋洋并不会功夫，为了拍摄该片被导演送去泰安的一所武术学校专门习武。

5、徐浩峰与廖凡在拍戏之前达成过协议，如果廖凡拳法能够练好就对外告知其是咏春，练不好就另起名称。

⑷ 师傅、箭士柳白猿是什么风格的电影

那你就姑且称之为徐浩峰式的风格好了。师傅和箭士柳白猿都是徐浩峰的作品，确实不吊威亚，不加特效，可能是导演觉得飞檐走壁那些都太假了吧

⑸ 《师父》是怎样一部电影

武侠片，男人看江湖，挥洒在现实中发泄不出的恣情；那我们女人看什么呢？

快意恩仇？刀光剑影？恐怕里边的一招一式都让人说滥了，没意思。今天耳朵“不务正业”另辟蹊径，通过这部《师父》，说点女人关心的事-----什么样的男人值得嫁。

影片结尾，火车缓缓而来，宋佳提着小匣子，淡然如菊的等着火车停靠，她不再留恋天津，为了他，她打破了天津的姑娘不外嫁的传统，在她心里，去哪里都没关系，只要有他就是家。

⑹ 类似师父的电影

《玩具总动员》，《侏罗纪公园》，《阿凡达》，《爵士歌王》，《阿甘正传》，《定军山》，《泰坦尼克号》，《真实的谎言》，《歌女红牡丹》，类似师父的电影

⑺ 推荐几部像《师傅》这一类型的电影！

一代宗师
叶问系列
……
电影天堂
迅雷资源

⑻ 徒弟和师娘是哪部电影

是电影《师父》。

《师父》是由北京世纪伙伴文化传媒股份有限公司、千和影业（北京）有限公司等联合出品的动作片，由徐浩峰执导，廖凡、宋佳、蒋雯丽、黄觉、宋洋、金士杰等领衔出演。该片讲述了南派宗师陈识北上开武馆，由此触发一段民国武林传奇的故事。该片于2015年12月10日在中国内地上映。

耿良辰，一心想要振兴咏春的陈识将坏了“天津街头不亮铁器”规矩的耿良辰收为徒弟，教真功、练真功的这对师徒显然挑衅着整个民国武林。耿良辰是个初生牛犊不怕虎的刺头，虽然他拜师的本意是觊觎师娘美色，但练功踢馆使得他阴差阳错成了天津街头的传奇。

《师父》中的角色不是粗糙武人，而是绅士武者，是精致的传统绅士阶层，是传统社会的代言人，徐浩峰不具备香港武打片中日渐重复的缠斗模式，而是代以传统绅士的有理有节，输赢风范。

⑼ 廖凡的电影师傅也是咏春，跟叶问有关系吗

廖凡在电影《师父》中的角色陈识应该是叶问的师兄陈汝棉。

1. 因为《师父》里有一个片段是在放映于1928年上映的电影“火烧红莲寺”，所以《师父》里的故事发生的具体年代应该是20世纪30年代，而电影里说陈识是40岁回到老家后去的天津，因此他应该生于1880年到1900年之间，与生于1844年的叶问师傅陈华顺之子陈汝棉可以对上。

2. 再者电影里陈识的咏春和陈汝棉的拳法套路很像；而且电影中陈识在天津跑路后，经广东去了广西，陈汝棉则八岁时始随父亲陈华顺习咏春拳，1932年后到广西开馆“佛镇陈馆”，时人称“两广陈汝棉”。

所以，电影《师父》中廖凡饰演的陈识原型应该就是叶问师父陈华顺之子、其师兄陈汝棉。