⑴ 书和电影 你更喜欢哪一个
很难说更喜欢哪个吧,如果书和电影都是同一个故事改编,一般更喜欢书,因为文字能表达的更深刻
⑵ 《小时代》一系列的作品,是书比较好看还是电影比较好看
我觉得一般都是书更好看一点。因为书可以让读者自由想象,但是电影就限制了想象。
⑶ 不知道是书好看还是电影好看
其实我觉得应该是电影.虽然电影可能情节与小说有点不同.但是最了解小时代的莫过于郭敬明了.他会把真实的小时代呈现给观众.而且每个人心中的小时代人物都是不一样的而且是模糊的.我是很喜欢小四选的角色.让我看完这部书更爱这部电影.
我觉得小说大部分都是抒情的.有些人物独白读过去也就是读过去了.或者就认为这句话写得特别棒.到那时脑海里不会有那么深刻的场景.而电影会让很多读过小时代的人有更深刻的印象.更加体现人物性格.【个人认为】
而且有些情节会有些改动.或许不会那么悲情.
⑷ "教父"是电影好看,还是书好看
都好看了
2000年看的书,2002年看的电影
觉得是春兰秋菊,各擅胜场
但看书更容易引起读者的代入感
还有对二楼的观点不是很同意
罗伯特.德尼罗对教父的出神入化的表演我想是任何看过电影及书的观众都无法忽略的
教父跟越狱不是同一类型的电影又如何做深入的比较呢
但有一点是很多人都同意的,两部片都非常精彩,且都已深入人心
但要从人物刻画深度来讲,个人认为还是教父要更胜一筹。
⑸ 《哈利波特》书和电影哪个更好为什么
现在,最大的问题是从哪里开始。对于所有的波特迷来说,这应该是一本非常短的书,但是对于其他人来说,请试着容忍我。
《哈利·波特》(Harry Potter)系列电影以一种几乎无人能想象到的方式改变了一切,无论是儿童还是成人,都没有年龄限制。你有一个像艾伦·瑞克曼那样优秀的演员。

后来的电影也有很多部分缺失,整体上看起来像是一种脱节的体验。是的,电影不能长4-5个小时,这是真的,但仍然有其他方法来弥补这一点。以《指环王》系列为例。这些书的电影是我看过的最接近幻想类书籍的电影。原因很简单,每部《指环王》电影都有两个版本,一个是普通的商业版本,另一个是超过3-4个小时的加长版本,几乎包括你在书中读到的所有内容。为什么《哈利·波特》就不能有类似的作品呢?但我想,你不可能得到生活中的一切。
我对电影的第二个主要不满是(这完全是我个人的)某些序列的描述方式,或者某些角色如何刻画他们的角色。有些人,比如已故的艾伦·里克曼(Alan Rickman),把这个角色塑造得如此真实,以至于我第一次在谷歌上搜索“斯内普·哈利·波特电影”(Snape Harry Potter movie),每次都能知道他的名字。但当我读这些书的时候,我觉得我们都在想象着我们自己的魔法世界,它们可能具有相同的本质,但仍然在一些微妙的方式上彼此不同。
⑹ 《哈利波特》系列书与电影比较 哪个更好看些
书相对电影来看,书——生动有趣、手笔优秀、文字语言较为优美。电影——具有较强的立体感,给人以视觉、听觉的双重享受。本人建议看电影比较好一点!!!
⑺ 《哈利波特》是书好看,还是电影好看
书里面细节十分完整,但电影由于时间限制,不得不浓缩,但有些精华并未被浓缩.但是电影能够更加的直观的告诉你"哈利波特"的世界.
我觉得先看了书,再看电影会好很多.