韩寒三重门电影演员

5. 韩寒的《三重门》中有哪些人物啊又有哪些主要事情

林雨翔SUSAN罗天成沈溪儿主要讲的是初中文学社游周村和林雨翔高中时的事情

6. 韩寒的《三重门》简介

《三重门》内容简介

是一部由一个少年写就，但却不能简单划入儿童文学的一般意义上的小说，它恰恰是以成熟、老练，甚至以老到见长的。17岁的韩寒注定要扮演不安分且引人注目的角色。他以一篇《杯中窥人》问鼎首届全国新概念作文大赛。然而，他却因期末考试的成绩单高挂七盏红灯而留级。在2000年还是用七门功课红灯照亮前程。眼下的韩寒已经成为一个“话题”——“一个‘高材’留级生引出的话题”。这个韩寒，何许人也？在本书中，你也许会找到他的影子……
《三重门》赏析评论

呀，一眨眼工夫..韩寒的的〈三重门〉已经出版了8年了...时间过的可真是快啊...8年意味着什么？
有一段时间对他的作品外界的看法比较两极分化...〈三重门〉可以说把他的才华显示到了及至...但是越是后来越是敢到了江郎才尽...韩寒给我的第一感觉就是少年老成...中学的时候很喜欢这本〈三重门〉..起码看过三次以上..记得第一次读的时候自己同样也处于毕业班的时候..日子每天都无聊的过...背一些无聊的东西...做很多枯燥的题目...所以看〈三重门〉的时候特别有感触...韩寒的桀骜不驯，幽默或许是吸引我们年轻人的地方..可是现在想想读三遍..哈哈..似乎有点浪费时间...不过这本《三重门》还是影响了不少年轻人的...

《三重门》读后感

韩寒的长篇小说《三重门》刚一问世，就引起了社会的关注，在中学生中更是捧客 如云.读了这部小说之后，我为韩寒丰富的学识与超时代的文学素养深深折服.但我认 为，同他那精彩万分，无懈可击的杂文《杯中窥人》，《穿着棉袄洗澡》相比，《三重 门》实在是大为逊色. 韩寒的知识应该是丰富的，所以他的小说随手拈来就有很多东西.只是，一涉及到 社会场面的描写，多少就显得有些苍白无力了，很典型的就是在小饭馆里看朋友打架的 那一情节.用了大段的文字来描写双方如何互丢”生煎”，写得索然无味且毫无真实感. 或许是到最后他自己也写得无趣，于是赶紧把笔锋一转，让主人公逃离现场——呵，什 么都解决了.韩寒在《三重门》的序中提到，他是用了知识来代替生活阅历的不足.但 我认为，阅历方面的东西是永远无法替代的.所以，稍加留心就可以发现，在韩寒的小 说中凡涉及到现实社会的情节，多是零星几笔，不敢多作停留. 韩寒的书中充满了智慧的语言，让人忍俊不禁，却又引人深思.可惜这种风格没能 坚持到最后，当小说过半后，写到林雨翔进入市南三中起，也许是作者的智慧已经用尽 了，也许是这段故事与他当时的处境太相近了，以致他无法如上帝般远距离地看着书中 的人生.没有了距离，太贴近的故事似乎使韩寒写的时候施展不开，雄心勃勃地拉出的 几个人物，如和主人公同为体育生的几个同学，都无力再深入写下去了——隆重的出场， 却无力的退出. 韩寒的小说中还有相当重的模仿痕迹，尚未形成自己的风格.感觉上，韩寒似乎是 边看着《围城》边琢磨着如何下笔的——韩寒写林雨翔，说他的获奖作文是从旅游手册 中翻过来的，说他评论着那首卧梅诗时候的尴尬，说他想争夺文学社社长时的处心积虑 ……一点情面也不给，把主人公一点一点地剥了皮，揭出他内心的软弱，无能和虚伪来 ——明明白白的钱氏风格.即使是小说的主人公林雨翔也都充满了方鸿渐的影子，没有 了自己独特的形象.更糟的是，到了最后，韩寒终于不忍心再对小说的主人公刻薄下去 了，竟让女主人公Susan 爱上了他，结尾的那几个电话，真是坏了他的风格.即使是差 的小说，里面有一个人物形象鲜明一些，也会让这部小说的地位有所提高，最典型的就 是那部描写着”轻舞飞扬”的小说. 可惜得很，韩寒的小说终于没有把人物形象鲜明地塑造出来.

7. 三重门中韩寒的角色

韩寒并没有演 林雨翔是吴禺男演的

8. 韩寒的三重门

《三重门》是中国新锐作家韩寒所著的第一部长篇小说。第一版于2000年由作家出版社出版。由曹文轩为之作序。该书刚发行即销售一空。曾在日本、台湾、香港、法国等地出版，销量过200万，该书通过少年林雨翔的视角，向读者揭示了一个真实的高中生的生活，把亲子关系、师生关系、同学关系的种种矛盾和问题展现开来，体现了学生式的思考、困惑和梦想。同名电视剧由金琛执导于2001年开播。

9. 韩寒三重门电影演员

基本资料
剧名：《三重门》 集数：8集 年份：2001年
主创人员
导演：金琛
主要演员
吴禺男饰林雨翔 黄燎原饰马德保 董 洁饰susan 刘 芸饰沈溪儿 .....

10. 韩寒三重门的人物性格

SUSAN的气质白若雪,她的洋气充满着浓浓的书卷味,而不是刘的现代装的俗气~~
SUSAN是雪人,却不是冰山,
她没有那种孤傲,不可一世的气势,她是有亲合力的女子~~

她只是一个执着又爱文学的女子
很真实
韩寒曾经在零下一度里说过：“我无书不看，只是有一个怪癖，唯中外名著不读。”这句话在《三重门》面前，就仿佛枋叔子先生所说的没有民族人文精神国家，可以不攻自破，因为很明显的，三重门受围城的影响非常之深，围城之于三重门，就犹如苏联之于建国初期的中国，如果不曾看过围城写出来的书却还与围城有着如此惊人的相似度，那就真是曹操的莫非古人与我暗合否了。
三重门与围城的最大的相似之处就在于幽默和比喻，这两本书我几乎是同时看的，看后被吓得一年不敢用比喻句，反观自己以前的比喻，什么“声音小得像蚊子哼哼”、什么“速度快的像一只离弦的箭”其可笑程度高于世间的任何笑话，而我的同学们至今依然在用着“友情就像一桶陈年老酒愈久弥香”、“网络就像一把双刃剑有利有弊”之类有趣的比喻，幼稚得令人失笑，然而神奇的是，偏偏这样的文章就可以得到高分，并且赚得文章有文采之类的评语。

让我们回到比喻句的主题上来，围城的比喻自不必说，成千上万句妙喻，每句足以都让人喷饭满案拍案叫绝，三重门的比喻也不差，比如宋世平在暑期长跑训练时，“面对雨翔时一副悠闲如云中漫步的神态，一旦背对，压抑的表情全部释放出来，嘴巴张得像恐吓猎物的蛇，眼睛闭起来不忍心看见自己的痛苦。”

第二个相似之处是两本书的主人公都是平凡平常平庸之人，是两位作者戏谑讽刺的对象，方鸿渐不学无术、性格懦弱，林雨翔也胆小懦弱、气量狭小，然而他们的这些缺点非但没有让人感到厌恶反而“对他由了解而同情，由同情而关切，甚至把自己和他合而为一。”就我个人来说，在我所知道的所有主角里，方鸿渐是我最喜欢的主角，林雨翔则居第二位，我喜欢的就是他们的平凡与真实，不像某些名著，把主角塑造得一本正经道貌岸然，仿佛主流媒体上共产党人的形象。
三重门与围城的相似还表现在其他的一些细节上，比如鸿渐和雨翔都有一个有些文化的父亲，又比如两人都有克莱登大学博士的学位或出版过的作文来维护自己的虚伪的自尊，再比如三重门最后雨翔跟SUSAN打电话的情节，几乎就是围城里鸿渐和唐小姐打电话的翻版，如此种种，不一而足。

三重门里的结尾处说：“走还是不走呢？也许放开这纷纷扰扰自在一些，但不能放开——比如手攀住一块凸石，脚下是深渊，明知爬不上去，手又痛得流血，不知道该放不该放，一张落寞的脸消融在夕阳里。”这是很漂亮的一段话，而且也使像我这样的高中生想到了自己学习——即使再努力也绝考不上二本，想要放弃却没有贼胆。这段话我反复看了几遍，越看越为之拍案叫绝，赞叹韩寒果然是“用全中国所有teenger里最精彩的文笔来描写这些人怎么活着。”

林雨翔的最终是否出走了，很多人都想知道，但是没有人知道，人们只知道“韩雨翔”最后确实是离开了学校，而且还被七门功课的红灯照亮了前程，成了最著名的80后作家。