沒有演員的電影

① 那種沒有用明星擔任主演的電影叫什麼電影

不用明星的電影，沒有一個固定的稱呼。
有的電影，因年紀等原因不用明星的熟臉，用剛畢業或沒畢業的表演系學生；
有的電影，不用明星是預算不夠逼的，請不起明星；
還有一種電影為求一種效果，使用非職業演員，故意不用明星。
當然，從普遍意義上說，現在誰都知道有明星才有票房號召力，但不用明星，大都還是集中在錢少的原因，所以非要給個稱呼，一般這類電影都是低成本電影。

② 有沒有哪一部電影不用專業演員，只用普通人拍的

張藝謀的《一個都不能少》

③ 你看過哪些沒有明星參演卻異常精彩的電影

電影《悲傷逆流成河》一部青春校園片，講述了家境貧寒的高生生易遙遭受校園凌霸的故事，裡面演員全都是新人，趙英博、任敏、辛雲來、章若楠都是初次接觸電影，但電影拍出來的效果和演員的技術都讓一眾觀眾淚流不止，曾一度沉浸在電影的情緒當中不能自拔，而且還是一部小成本電影，上映一周票房都破了億，可見這部電影的魅力。

④ 一部完全沒有女演員的電影。

《我要飛》 一部關於航空的勵志電影

⑤ 求電影名，看過忘記了，應該是記錄片或者科幻片，沒有演員，只有一個解說的，好像是美國的

《旅行到宇宙邊緣》《哈勃望遠鏡》

⑥ 什麼電影沒有女演員

肖申克的救贖，十二怒漢，都是影史上的經典

⑦ 為什麼沒人拍一部最真實的電影，不請任何演員，直接把現實拍下來就是電影呢

能問出這個問題，說明題主期望看到一種有別於故事片的更傾向於真實的影片。

這和前蘇聯的吉加·維爾托夫的「電影眼睛論」有一定的一致性。

電影（廣義上的，之所有視聽形式的信息）作為人眼睛的延伸而不是講述戲劇，記錄生活是電影的主要職能。

紀錄片一般都是圍繞一定的主題展開跟蹤記錄。這個有英國的格里爾遜。

狹義上的電影就是故事片。也就是有戲劇性沖突和情節結構的電影。現實生活中雖然有沖突，但發生的比較緩慢或者太快。就會產生時空問題，電影中時長和現實時長很難一致的當然也包括空間，有些鏡頭即使看起來很連貫，但很有可能一段大街上跑的戲之後，就是在影棚里搭建的內景戲，只有西方古典「三一律」戲劇模式強調時空行動三者都和現實、主題一致。

這種做法並不新鮮，在電影誕生的探索時期，盧米埃爾拍攝的就是典型的無演員無編劇的自然景象。被人們稱作「風吹樹葉，自成波浪。」它的內容與人的干預和從戲劇（沖突化故事）沒有太多的聯系，純粹的記錄，體現出一種「照片性」和「紀實感」。

如今為什麼沒有人去探索新的電影形式或者語言？這個問題是很好回答的。一方面，有這樣一群人，但是也無法被受眾知道或者獲得傳播效果（市場化的電影需要大製作大明星大宣發才會被普通人知道，實驗電影只有圈內人知道）。另一方面是絕大部分從業者為了養家糊口獲得更好的物質生活條件，一般不會選擇做新電影或者最起碼不會過激的追求。（因為現在是和平發展年代，不再是人們本就一無所有的痛苦年代，敢於反抗體制化的電影美學。不過即使現在的故事片貌似已經成了鐵王座，但是和所有媒介一樣，電影同樣是給觀眾看什麼他們就會喜歡什麼包括討厭什麼，未來電影的發展取決於人類普遍生活質量和精神幸福程度，就像法國「新浪潮」反對「優質傳統」一樣，會有另一種浪潮沖擊日漸僵化的現有模式，這種真實影片也會再次興起也說不定。）

題主說的這種觀點，是一種基於真實記錄的現實主義的徹底狀態，它尊重社會現實，關注人的切身生活和精神狀態，以及一切自然的人眼可見的現象。但是也有一定的局限性，一是限制了電影這種藝術形式的創作，二是難以發揮出電影作為一種大眾媒介能夠創造的種種價值。

如果覺得電影理論太高深，一句話，現在的電影之所以假，是因為電影永遠無法還原真實，它只是從眼睛和耳朵再現真實，至於再現的好不好，取決於觀眾質量和製片質量（兩者都很重要）。

⑧ 有沒有成功的電影中有不知名的演員

當然！大多數都是預算很低的獨立電影，它們在諸如聖丹斯（Sundance）這樣的受歡迎的電影節上獲得了成功，並被一家製片廠挑選並發行。但是，我最喜歡的電影中演員不明的熱門例子之一是預算中的科幻電影，稱為第9區。

盡管在南非以外的演員陣容完全不為人所知，第9區最終還是大受歡迎，在美國的票房為1.15億美元，在全球票房為2.1億美元。許多人將索尼影業的病毒式營銷活動歸功於其對這種規模較小的科幻電影以及積極的口碑傳播的興趣。Sharlto Copley迅速成為了不太可能的電影明星，並出演了Blomkamp的後續劇集Elysium（2013）和Chappie（2015），以及其他好萊塢電影，例如The A-Team（2010），Maleficent（2014），和《Oldboy》（2013）的翻拍。

⑨ 有沒有一部演員陣容如此完美，其他演員都演不了的電影

史蒂文·索德伯格在《十一羅漢》中捕捉到了瓶子里的閃電。

雖然他獨特的導演風格和犀利的劇本是《羅漢的寶石》成功的重要因素，但歸根結底，是演員陣容造就了這部電影。

這也不僅僅是「明星效應」的問題。

事後看來，這部電影的明星陣容幾乎讓人眼花繚亂。這是因為喬治·克魯尼、布拉德·皮特和馬特·達蒙已經成為全球巨星。

此外，《十一羅漢》之所以能成為一部演員陣容完美的電影，是因為它的全體演員以一種非常有趣的方式相互競爭。

這是一部有13個主要角色的電影。每一個都令人難忘;每個人都有閃耀的時刻。

這是因為演員們——唐·錢德爾、凱西·阿弗萊克、安迪·加西亞、伯尼·麥克、茱莉亞·羅伯茨、艾略特·古爾德、斯科特·凱恩、卡爾·賴納和林少波與他們的角色完美契合，並在出場的短暫時刻光芒四射。

最後，克魯尼和皮特在這部電影中所產生的化學反應足以讓我們認為這部電影值得我們提出這個問題。

這是不可思議的。兩人在這部電影以及隨後的幾部續集中產生的默契是無與倫比的。他們每一次有趣的互動都充滿了魅力和幽默。

我以前說過，現在我還要再說一遍——這個系列中的克魯尼和皮特二人組是我所見過的最好的兩位演員組合。他們在一起彈跳得那麼好，真是荒謬。

《十一羅漢》的演員陣容造就了這部電影——詼諧、迷人、滑稽可笑、無窮無盡的可看性;有史以來最有趣的電影之一。

⑩ 《戲如人生》中並沒有請到著名演員，對票房有影響嗎

我覺得對票房是沒有影響，《戲如人生》這部劇所選的題材還是非常的吸引人，雖然這部電影中所邀請的演員名氣不大，但是他們的演技還是非常的厲害，都是一些實力派的演員，出演作品的評價都是非常的不錯，其中有一位演員是我非常喜歡的她就是王智，在現在這個社會上，我覺得演技比流量還是要重要一些的，對於一個演員來說，流量很重要，但是一個演員連演技都沒有，何談演員，流量只是能夠讓你暫時的擁有一點名氣，但是隨著時間的推移會慢慢的被大家健忘。能夠一直讓人受歡迎的，還是必須要有演技才能走下去。