露肉沒有床戲

A. 《失戀33天》文章是在本色出演嗎

如果按照目前華語影壇所熱炒的諸多賣點來看，《失戀33天》似乎沒有太多的賣點。這部影片沒有炫目的特效，沒有牛逼哄哄的大師團隊支撐，男女主角也不算極有名氣，至少在之前，絕對不是票房保證。而作為一個愛情故事，居然沒有床戲沒有露肉，甚至連接吻鏡頭都沒兩個——換句話說，除了那個產自豆瓣的原著之外，這部電影沒有什麼可供咀嚼的噱頭。

在以上的一切的一切都缺失的情況下，《失戀33天》能夠好看，其實就是將電影最最基本素質過硬。簡單來說，就是出色的劇本+出色的表演。可偏偏就是這個自電影誕生之日起就左右著電影根本質量的兩大元素，近年來，越來越在華語電影中成為邊緣元素。

盡管《失戀33天》還有那麼一點矯情和做作，但那也只是一點點而已，畢竟，談戀愛，誰能沒過那麼一些做作和矯情？這部電影在近幾年的華語戀愛電影中就像是一朵奇葩，而其奇葩之處在於，這電影是在踏踏實實的講一個愛情故事

由於原著作者參與了編劇，在某個程度上保證了這部影片的原汁原味。但是鑒於目前毀掉原著的電影數不勝數，這點也成了保證這部電影「奇葩」的關鍵。雖然較原著相比，電影仍然做了諸多的刪改，可原著那股讓人又賤又愛的風格，卻幾乎貫穿了整部影片。扎實的劇本保證了這部電影的可看性。

有了劇本的保證，能左右電影成敗的便是演員了，尤其是《失戀33天》這樣幾乎靠表演來撐起的電影。如果說原著是這部電影的「魂」，那麼文章便是這部電影的「靈」，有了這兩者，這電影的靈魂也就一下有了。盡管之前有不少愛情電影愛以喜劇作為噱頭，然而當那些故作的尷尬，鏡頭面前拼著命的齜牙咧嘴，在文章那冷暴力似的表演面前，都如同浮雲中的浮雲。簡單來說，文章的表演對於《失戀33天》而言是不可替代的，這就是他與其他愛情電影中的其他男主角最大的區別之處。從我個人來看，已經很少在一部愛情電影中，看到如此輕松自如卻又充滿青春生活氣息的表演，這讓我覺得之前看過的一些愛情電影中的男主角，似乎是無時不刻的在鏡頭面前便秘。

B. 作為演員，拍床戲是怎麼拍的，這么多人在場不會很尷尬嗎

拍床戲的男女演員應該不會尷尬，畢竟他們可是演員，最基本的職業素養還是有的，演員的心理素質往往都是很高的，我認為有以下原因：

總之床戲這件事情觀眾看的時候可能會覺得很新鮮很刺激，然後甚至以為就像是真的一樣，但是大家也不要太過當真，並且對這些演員產生一種偏見，認為他們拍過床戲就變的很下流和骯臟，而是要擺正心態去看這件事，因為這只是演戲。

佛曰:酒肉穿腸過，佛祖留心中！所以只要心無旁騖。專心為了演戲而演戲，床戲，吻戲都只是戲劇的一部分。沒有必要區別對待！所以也就無所謂尷尬了，當然了，拍戲前男女演員就應該互相熟悉，這樣就不會出現尷尬的情況了！

C. 趙寅成宋智孝霜花店中床戲 趙寅成稱沒有戀愛經驗

《霜花店.朕的男人》片中飾演護衛隊長的他在高麗王朱鎮模的逼迫下，與王後宋智孝從一開始的半推半就、中段的互相試探，到最後的無法自拔、盡情歡愉，甚至大膽t.q，這種『先性後愛』的過程尺度與《色.戒》里的梁朝偉和湯唯相比更不遑多讓。

《霜花店.朕的男人》與《色.戒》講的都是不倫的肉慾關系，《色.戒》也是從肉體關系轉化成後來帶有情感的曖昧關系。就尺度上來說，梁朝偉露蛋、湯唯全裸，但不露第三點;趙寅成、宋智孝也同樣全裸上陣堅守第3點，但x.a動作卻多到讓觀眾看到臉紅心跳。

《霜花店.朕的男人》床戲共有5大段，場景遍及寢宮、藏經閣與宮外，加起來約半小時將近全片長的4分之1時間，片中趙寅成頻頻展露結實的屁屁，宋智孝胸前更是兩點大膽解放，透過赤裸裸的激情床戲，展現兩人情感關系的細膩變化。除了讓人火熱的男女床戲外，趙寅成與朱鎮模也有火辣的男男愛!

該片去年底才在韓國上映，雖然來不及代表韓國報名角逐奧斯卡外語片獎，但已在今年2月的柏林影展引起話題，也賣出了不少國家的版權。

趙寅成與朱鎮模拍『男男戲』全靠威士忌來化解尷尬，兩人在電影《霜花店.朕的男人》中來真的，不但裸身擁抱還喇舌激吻!

保守的韓國社會向來是崇尚大男人主義，對敏感的『男男戀』更視為洪水猛獸般的禁忌，近年來民風大開，影劇題材也觸及這塊敏感的內容，『愛不悔』、『西洋古董洋果子店』都創下不錯的票房，但都沒有像《霜花店.朕的男人》片這樣寫實而引起不小的話題。

趙寅成與朱鎮模在韓國演藝界都是獨當一面的大牌，兩人都獲得影帝頭銜肯定，《霜花店.朕的男人》導演柳河說服了兩大帥哥拋開天王的枷鎖，全力演出男男床戲，據說原本兩人就很熟稔，拍戲時NG不斷，最後還是靠著威士忌來化解尷尬，才可以忘情的演出。

韓國演員趙仁成2006年出演了《卑劣的街頭》後再次與劉河導演合作，出演了古裝片《雙花店》。作為趙仁成入伍前的最後一部作品，《雙花店》以火爆的激情戲和趙仁成朱鎮模的同性戀戲而成為了話題，日前趙仁成接受了韓國某媒體采訪，發表了出演《雙花店》的感想。