⑴ 題材如此大膽的《辯護人》,對於韓國影片發展有什麼深遠的意義
喜歡韓國電影的影迷,大部分是喜歡《辯護人》這樣的現實題材電影。
直面歷史,抨擊政府是這類電影的一大主題,《辯護人》更是上升到了一個新的高度。
《辯護人》中宋康昊所飾演的稅務律師宋佑碩原型就是年輕時候的盧武鉉,盧武鉉後來成為了韓國總統。導演楊宇碩很早就知道了這個故事,但為了擺脫拍馬屁的嫌疑,直到盧武鉉去世才開始籌劃拍這部電影。
電影的故事來自於著名的「釜林事件」,1981年,韓國政府以違反《國家安全法》為由逮捕了多名釜山地區的大學生和活動家,並進行嚴刑拷打、刑訊逼供。這一事件震驚了整個韓國,史稱「釜林事件」。
當時盧武鉉還只是一個平凡到塵埃的稅務律師,隨著對事件的了解和對事件相關人物的接觸,盧武鉉的內心受到了極大震動,並暗下決心要成為一名人權律師。
⑵ 韓國電影《局內人》——影評
15年上映的韓國電影山盯《局內人》,由連載未完成的同名漫畫改編,是一部犯罪動作片,通過保守派報紙評論員、國會議員、大企業委員、黑社會混混、檢察官等人的經歷,來揭露韓國社會的腐敗和不正之風。
李秉憲在片中飾演的安尚久原本是作為權利者的「爪牙」干盡壞事,但在自己被背叛從而失去一隻手之後,為了報仇而成為向著權利者開戰的「政治流氓」。曹承佑飾演的"檢察官"一角,沒有政府關系升不了職卻依舊嚮往正義。兩人雖然出發點不同,但是目的一樣,都是要撕扯下政治局裡面的醜陋面目,於是結為同盟,開始了精彩的籌謀。
電影是通過倒敘的手法,把故事一層層的剝開,讓真相顯現出來,沉重還不忘帶點黑色幽默。因為在這里涉及了大量的色情及暴力,所以被列為19禁,但是在我看來,它的政治黑暗面才是真正的「19禁」。盡管如此,這部影片還是奪得了第37屆韓國電影青龍獎。
韓國自黑水平真的讓我無話可說,把政壇,社會抨擊的體無完膚,政商媒體相互勾結,總統候選人逗州和,色情酒局,狼狽為奸,爾虞我詐,將貪腐、暴力、血腥、色情赤裸裸地攤開。看一個把總統搞下台的國家拍一部把競選總統的頭號種子選手搞倒的電影,說起來還是挺帶感的。
在這里倒是想提一下韓國電視劇和電影,韓國電視劇普遍為我們所熟知的都是晚間8點檔純愛肥皂劇,但是好電影跡磨卻把人性的真實一覽無余,我對韓國電視劇無感,但是對韓國電影卻還是給上好評的。
《局內人》原本是3小時,可是後來剪輯到了2小時,一些情節看的並不是很連貫,導致很多人都評論說看不懂。感覺就是布局太大,然後一下子收尾,有點急剎車的味道,反轉細節不夠嚴謹,前90分鍾太溫吞水了,最後半個小時才真的燃起來。
韓式紙牌屋的玩法,雖然會讓部分觀眾嗤之以鼻,因為這個題材提的多了,不免讓人膩味,但是不管怎樣,作為觀眾的我,還是對這部電影給上一個大贊,因為看著真的很解氣。
⑶ 韓國電影《辯護人》是一部怎麼樣的劇
首先要贊一下各位演員的演技,主演宋康昊把一個雖重錢,但更重義的律師宋佑碩表現的淋漓盡致,不論是慧眼識機的稅務律師,還是到後來替朴鎮宇等人辯護,直至走上街頭為眾人引航的人權律師,細節方面都把握的很好,其中在片子稍前部分宋佑碩見剛剛生完孩子的妻子,深覺自己必須改變命運,奮發圖強的那部分,是這部片子第一次讓我看哭的地方。其次讓我深感不易的演員是林時完,第一次在銀幕上看見他大概是擁抱太陽的月亮里的那位美男子,實在不曾想過在這部片子里(雖然這部片子應該在擁抱太陽的月亮之前)他能擺脫奶油小生,每一個眼神都流露出那種朴鎮宇式的情感,對媽媽,對宋佑碩,對一同無辜受難的同學,以及在遭受暴行拷問時那種恐懼,最後受盡酷刑時的無神,都很傳神。為他們點贊。
不知各位感想如何,真心期盼中國能有這種能夠警醒世人的電影,而不是像影評中所說的:他們有改變國家的電影,我們有改變電影的國家。共勉。
⑷ 《辯護人》這部電影的真實故事原型是怎樣的
《辯護人》以20世紀八十年代的釜山為背景,以已故前總統盧武鉉曾在擔任律師時,負責釜林事件辯護的故事為原型,講述了沒有錢、沒有學歷、沒有背景的稅務律師宋佑碩經歷的改變其人生的五次公審。
結局:
社會的巨變已經不容佑碩置身事外,飯店大嬸的兒子朴鎮宇因從屬的釜山讀書聯合會被控為左翼社團而遭到逮捕,更受到殘酷的虐待和不公的指控。雖然愛錢卻更重感情的佑碩,就這樣走上了為民主辯護的道路。
《辯護人》主角資料:
宋佑碩
無錢無背景的稅務律師。他敏銳地從新政策中嗅到商機,以房產代書業務起家。憑此讓妻兒過上了富足的生活。進入80年代後,飯店大嬸的兒子被捲入釜讀聯事件遭到逮捕和不公的指控。雖然愛錢卻更重感情的佑碩,便走上了為民主辯護的道路。
順愛
宋宇錫成為律師前經常去吃飯的小餐館的老闆娘,當兒子鎮宇被卷進案件、拘留後,她找到宋宇錫希望他替兒子辯護。