哪個平台的電影評分真實一點

㈠ 你覺得各種平台中哪一家的影評更具權威性

具有權威性的可以說是豆瓣和淘票票影評了，因為這兩家都是電影銷路特別棒的平台，有很多好的電影影評都會出自這里，比如《戰狼》，這部電影就是評價比都特別好的，值得推薦，也具有認證的合格性。

㈡ 豆瓣電影評分為何比較有權威性，它的評分到底真不真實

現在電影評分，每個人都有自己的標准，就大眾評分而言，豆瓣評分還算是比較能代表電影真實水準的，所以豆瓣評分成為了許多觀眾，參考影片質量的標准之一。
有網友說，如果不看豆瓣評分，我們還能看什麼呢？因為你根本找不到一個更有說服力的評分網站。在貓眼評分上，《空天獵》這部影片也就是個不及格的水準，而居然有8.7的高分。《追龍》，《羞羞的鐵拳》更是達到九分，《縫紉機樂隊》居然也有9.3分。 而在豆瓣評分上《羞羞的鐵拳》只有7.5分，《追龍》7.6分，《空天獵》更是只有7.8分。
其實不管是在國內還是國外，豆瓣還是imbd或者爛番茄，任何一個評分平台都不可能完全定義一部電影的好壞。只不過豆瓣代表了大眾偏專業的看法，而且很多人都知道豆瓣，久而久之就成為了一個大家都公認的評分平台。而且在自媒體時代到來的時候，許多大v就用豆瓣的評分來做標准，來評定一部電影的好壞。不管你是不是專業影評人還是街邊賣豆瓣的大叔都可以評分，而且兩個人的評分最後都會消化近全部人的評分中，處於平均人頭數最後的一個平均分，這種評分機制是越多人評分越公正。
豆瓣評分者真實，平台扎實，不受外界影響。 豆瓣在電影剛剛上映時，就有可能會出現水軍刷分的現象，但隨著評分人數上升，口碑也會有一個相對公允的體現。最好地方就在於電影評分有一個持續運動和發酵的過程。
近年的評分遭到大量的水軍充斥在其中，刷分拉仇恨很多，漸漸被人感覺評分是一種笑話，但例如以前的老電影《肖申克的救贖》，《阿甘正傳》等等，這些電影在豆瓣的評分是值得相信的，因為這種電影沒有利潤可賺，沒有必要去購買大量的水軍去拉低分數。
豆瓣不參與電影發行，而豆瓣影業參與製作的電影又少，豆瓣的售票業務市場佔比基本可以忽略不計，所以豆瓣和電影片方基本沒有任何利益瓜葛，而豆瓣為了維護自己評分的客觀公正，與水軍處於對立面，堅決打擊水軍刷分的行為。畢竟沒有一個平台是權威和標准評判，一部電影還需要綜合衡量比較好，畢竟一千個人心中就有一千個哈姆雷特。

㈢ 貓眼評分與淘票票評分，哪個靠譜

貓眼和淘票票是國內兩家知名的電影購票平台。我們先來了解一下它們：

貓眼是美團旗下的一家集媒體內容，在線購票，用戶互動社交，電影衍生品銷售等服務的一站式電影互聯網站平台，目前的貓眼已經占據網路購票70%的市場份額，每三張電影票就有一張出自貓眼電影，是影迷下載量較多，使用率較高的電影應用軟體。

其實片方最在意的還是豆瓣評分，多少豆瓣分低的片方哭爹喊娘說豆瓣被人惡意打分，就知道豆瓣分的重要性了。

㈣ 電影評分最準的軟體

IMDb評分
IMDB是美國一個權威的電影網站，除了詳盡的資料外，一個特色是上面給影片做了評分。這些分數根據復雜的規則得出，不光有專業工作人員對影片打分，也允許普通影迷給電影評分，當投票人數較多的時候，我們可以認為，影片的得分可以比較客觀地反映影片的質量。
當然由於它是一個英文網站，這也使得非英語影片受到的關注較少。

㈤ 豆瓣的電影評分靠譜嗎

在我看來豆瓣評分是可靠的，當綜合了大家的意見從而得出了這個分數，那麼就有有了可參考的意義。

豆瓣是一個有著特定標簽化的社區，它通過對大量電影的討論評價和影評，從而去對一部影片進行打分，這一部影片在豆瓣上的評分和這個社區本身的特質有著密切的關聯，在豆瓣上會綜合用戶的審美需求，影評人的基本需求，以及電影的風格，導演的風格，電影的題材等等各個方面，全方位的為一部電影進行打分。

㈥ 影視評分網站那麼多，為啥只有豆瓣的權威性最高

隨著影視劇的增多，影視評分變得越來越重要。而很多影視評論中，豆瓣的權威性反而是最高的。這也是由於豆瓣是我國最早成立的影視評分網站，它本身就有一定的用戶。而這些用戶更多的都是觀影豐富的影迷，雖然他們不是職業的觀影評價人，但是他們卻有著自己獨到的見解，對影片更是會給予自己覺得合適的分數。

這也導致了豆瓣影評的分數會更專業一些，除此之外手豆瓣並不受流量的沖擊。粉絲不能通過注冊多個豆瓣賬號進行刷分，這也導致了豆瓣的評分具有一定的專業性。而想要給予評分，幾乎是一人一號。自然也不會出現評分虛高的現象。

他們的虛高虛低也會被拉下，自然而然豆瓣評分權威也就變得非常高了。而它的競爭力度也不是很大，可以看到現在所有評分網站的評分都不客觀，但是豆瓣客觀。所以即使一些演員和導演對豆瓣評分提出了質疑，但是豆瓣評分就是權威性最高的評分。

㈦ 哪裡看近期上映的電影評分

推薦「豆瓣評分」小應用，可以說是國內最專業權威的電影評分平台了。在這里可以看到近期上映的電影評分，點擊一個電影海報，還可以查看詳細的電影介紹，還有網友短評。通過電影評分和網友短評來選電影，可以幫你迴避大多數的爛片。

㈧ 哪個網站的影片庫比較全電影評分比較靠譜

幾大電影網站中：ppfilm影片最全；風行網路的評分比較靠譜，比ppfilm的影片數量稍少，而且畫面和新片速度都很快。PPTV和PPS影片數也很多，畫面一般是藍光的，評分有些出入，PPS播放器的造型給人的感覺很差，不鮮艷。至於迅雷看看就太差了，影片又少，評分又很大眾，許多破片也能打高分。
所以推薦你依次用風行、ppfilm、PPTV、PPS。

㈨ 電影評分哪個權威

爛番茄。

在國際上的評價都還不錯，一般專業點的影評節目都是從這上面選取評價，爛番茄平台目前有69位專業媒體人參與點評，與豆瓣和IMDB等僅以「分數」作為最突出指標的網站不同的是，爛番茄網站上的影片多了一項「番茄」圖標。

鮮紅的新鮮番茄（「fresh」）和腐爛的綠色番茄（「rotten」）分別代表了正負兩種評價，一目瞭然。如果60%及以上的評論者能就影片給出正面評價，則該影片能獲得「fresh」標志，否則則為「rotten」。

(9)哪個平台的電影評分真實一點擴展閱讀：

爛番茄是美國一個網站，以提供電影相關評論、資訊和新聞為主，其母公司為IGN Entertainment，由加州大學伯克利分校的三位在校學生Senh Duong、Patrick Lee、Stephen Wang創建 ，該網站已經成為電影消費者和影迷的首選目的地。

電影評價分為兩種，普通影評人評價和專業影評人（Top Critics）評價，爛番茄也專門為專業影評人開放獨立評價得分，爛番茄網站會對收錄評價達到一定數量影片，在根據所有影評人的評價總結得出影評人評價概括。

爛番茄對一部影片的評價是基於所有網站認證影評人的評價得出，網站會根據影評人的評價認定是好（新鮮番茄）還是不好。

㈩ 知乎和豆瓣都能對影視作品進行評分，你覺得哪一個平台更公正

現代社會中有很多平台都可以對一些影視作品中出評分。但是在眾多影視作品中，大家似乎都比較相信師乎和豆瓣這兩個平台對影視作品做出來的評分。但就我個人而言，我認為豆瓣平台對影視作品所做出來的評分更具有公正性。因為豆瓣平台對影視作品上面的評分，無論導演盡管使勁任何手段也依然沒有辦法，改變它的評分。正因為如此豆瓣平台一直以來都是大眾十分信賴的一個評分平台。