電影和小說哪個更好

1. 小說和電影，你怎麼看，更喜歡哪一個

在絕大多數情況下，小說比電影展現的意境更豐富，由於技術有限，電影中很難展現作者所需要的那種景象與規模，但有時也有例外，比如我看過的《秦時明月》、《無極》，電影效果反而超過了原著小說。

2. 看小說和看電影哪個好

看小說和看電影哪個好?

看原著小說
看不是改編的電影

PSP看電影聽歌看小說

'psp的游戲效能就不用多說了
'看電影看小說的話當然還是psp的更強,因為p的螢幕比手機要大許多,看電影絕對爽,W958是本機4G記憶體,而psp一個記憶棒就能達到4G,也更方便
'不過聽音樂的話個人感覺手機音質要好些,也更方便
'順便鄙視一下ipod,雖然樓主沒提

看小說和看動漫哪個好？

我覺得，動漫和小說不是可以比的。都可以讓你感受到那種幻想的境界，但是動漫更生動，而小說更嚴密，更好抒情。各有各的好處，所以，找自己喜歡的就好。

看小說和看電視劇哪個快

小說吧，一本普通一點的小說大概一天不到就看完了。

上網看小說和上網看電影哪個對眼睛的傷害大

個人認為在電腦上看小說對眼睛傷害比較大，字小，而且篇幅長，眼睛容易疲勞。
看電影眼睛不易疲勞，動態畫面。
自己體會咯，不過兩者在長時間下對眼睛傷害都比較大。
看三十分鍾電腦後應該離開座位到窗戶前看看景色，呼吸新鮮空氣。做一些臉部運動，用雙手摩擦臉頰和額頭。扭動脖子，這樣整個人就比較輕鬆了。

為什麼看電影比看小說好

• 第一，電影有畫面，有音樂，還有演員出色的表演，所以電影比小說的感染力強。現代人讀小說，大多用瀏覽的方法看主要的情節，有的人一目十行，讀得比較快、比較粗，所以讀完以後，印象不深，很快就容易忘掉書的內容，至於書中的細節描寫，就更記不住了.

• 第二，現在人們的生活節奏加快了，沒有時間坐下來細細地讀小說了。一般情況下，一個人要讀一本小說，至少要用幾天的時間，有的小說甚至要花幾個星期才能看完，這對於都市繁忙的人來說是一件奢侈的事，特別是忙於學習的學生們，每天奔波於學校和學院之間，還有大量的作業要做，根本就沒有時間去讀小說。但看電影就不同了，電影能在一兩個小時的時間里表現大量的內容。電影這種高濃縮的表現手法，十分符合現代人的口味，還能起到消除壓力、放鬆自我的作用。

• 第三，看電影時能看到自己的偶像。現在看電影的人數增多了，很多人就是為了看自己的偶像才看電影的。有了自己的偶像，去追追星，可以減輕壓力。如果在首映式上看到自己的偶像或者得到了偶像的簽名，就會讓人感到幸福。

書旗小說和愛看小說哪個好？

愛讀好

看小說比看電影好看英語翻譯

Reading a fiction is interesting than seeing a film.
注意同樣是「看」，動詞不同。

好用的看小說軟體，看電影軟體

是手機嗎？
看小說的話 qq閱讀或者anyview閱讀，anyview閱讀占記憶體較小
看電影 搜狐視訊
望採納哦親~

Mp4和電子書哪個續航時間長，只是看電影，看小說哪個好

要看電子書小說，當然是電子書好了。
華芯飛的電子書，看視訊的效果都不錯啊。
電子書看小說可以十幾二十個小時間啊
看有聲圖書小說，都可以看十幾小時啊。
看視訊至少可以3至4小時的。
要像兩都都好，那就推薦華芯飛方案的電子書，絕對是可以的啊。
比如：歌美、新科電子書都是用這個方案的。

3. 流浪地球電影與原著哪個更好

看設定，肯定原著更好。畢竟電影只是從原著里摘了一個微不足道的細小篇章，就能拍出125分鍾的漂亮災難片。原著里剎車時代的滔天巨浪，叛軍和聯合政府的對抗沖突，穿越冰封太平洋的奧運會比賽……隨便拎一個出來都又能拍至少一部電影了。

看人物，肯定電影更好。原著的主角基本上就是個人肉攝像機，波瀾不興地講了地球從剎車到進入流浪時代的一系列故事。裡面出場的人物一如既往地延續了大劉「人物為呈現設定服務」的特點，基本上都是紙片人，沒有任何層次可言。但電影裡面不管是作為老一輩的韓子昂含淚的「行了……你別說了……」，還是劉啟劉培強父子倆最後一次通話里父親的無奈和兒子情緒爆發的崩潰，劉啟從叛逆的技術天才小混混變成子承父業有擔當的成熟男人，韓朵朵從對「希望」的不屑一顧到真誠地呼喊「希望」請求援助……雖然這些人物塑造仍有提高的部分，但不能否認它已經比原著豐富太多了。

看故事，其實還是電影更好。原著的故事其實是有點爛尾的，在「五千冰棍」之後突然直接跳躍到了五十年後主人公垂垂老矣，地球雖經歷叛亂仍然航出了太陽系，進入流浪時代。叛亂怎麼平定的，誰制定的政策要繼續航行的，人類又是如何再次統一思想的……一個字沒說，全讓讀者自由想像（對不起我忍不住了這里我要自己補個小說接一下，等我做完手頭的工作就來寫）。而電影，至少是一個完整的有頭有尾的故事，從木星危機的爆發，到積極應對，到失敗，到最後殉爆空間站的放手一搏……到最後危機化解，地球繼續流浪。很完整的故事，不會讓人覺得差口氣或者爛尾。

看思想……這個見仁見智吧，不過我更喜歡電影一些。畢竟一個積極樂觀的結尾，在目前這個充滿了各種不確定性和危機的時代，比起一個悲觀嘲諷的結尾會更讓人舒服一點。況且，電影結束的時候，唱起來的是《觀滄海》。曹操寫下《觀滄海》至今，大約1800；孔子開始編修《春秋》，距今大約剛好2500年。我們當然會有很多改變，但不可否認的是，作為一個有至少4000年可考歷史的民族，我們也有很多東西從古時繼承至今，並且將會繼續將這些東西傳承下去。想到這一點，可能2500年也不算太久，只要我們只爭朝夕。

4. 你喜歡看電影還是原著小說

我更喜歡看電影，電影可以把小說里人物刻畫的更完善性，視覺感更強。而且一會兒就看完。原著小說雖然好，你需要消耗更長的時間來看它。短時間看不完，所以還是電影比較好。

5. 你覺得《亂世佳人》的電影版和小說版哪個更好看

我認為電影《亂世佳人》是根據小說《飄》而拍的，情節大體差不多。電影的大部分情節都放在幾位主人公之間的愛情糾葛之上，對於其他並不影響整個劇情發展的情節都刪掉了。

書里奧哈拉先生則是失去妻子後精神有點失常，被女兒蘇埃倫逼迫他去宣誓效忠新聯邦，以換取金錢，奧哈拉先生不願意，蘇埃倫便用埃倫的名義來指責他，結果導致了奧哈拉先生受不了譴責而死。個人還是喜歡看電影版的，電影拍得還是很棒的。其實不同之處還有很多，不過是一些小細節。