電影混剪和解說哪個好

A. 看世界和影視剪輯哪個好

影視剪輯好。
現在隨著智能手機發展，短視頻越來越受到大家歡迎，尤其是電影解說和影視剪輯方面的內容，在視頻平台很多人操作，也有不少人確實為此賺了不少錢。
那麼到底哪個更好做，未來更有潛力發展。影視剪輯：通常我們也叫它影視搬運，做法就是尋找到一段好的片子，截取其中一段精彩的片段，上傳到自媒體平台。通過廣告流量獲取分成。
電影解說：對電影要有自己的觀點和觀影體驗再加上看了該片之後的一些思考，將解說稿文案錄製成音頻，並製作成字幕，和影片對應片段進行合成。影視剪輯操作容易，只要找到好的片子，截取一段，可以使用錄屏，也可以將該影片下載到本地，使用剪輯軟體剪輯。
雖然現在各個自媒體平台都在打壓搬運視頻，可是只要掌握一些技巧，還是有效避免平台消重機制。電影解說對來說就難得多，主要是要寫解說稿，一段解說視頻好與壞，主要就是看解說稿子，有的時候一天都寫不出一篇精彩的稿子，同時還要將解說稿錄製成音頻，與視頻對應片段剪輯合成。
工作量巨大。相對來說，影視剪輯容易得多，一天可以剪輯多個，但是電影剪輯估計一天都弄不出來一個。從變現角度來看，影視剪輯目前變現主要就是靠平台流量廣告分成，或者發視頻帶貨之類。粉絲黏性不高。
電影解說變現除了流量變現，只要作出自己的風格，粉絲黏性也比較高，也適合長期發展打造IP，未來變現機會也有很多。影視剪輯操作容易，變現能力薄弱，不利於長期發展，電影剪輯相對來說，適合長期發展。

B. 影視視頻創作怎麼選擇方向混剪、判斷、解說各自有什麼特點以及優劣

1.混剪，混剪是通過影視中鏡頭重新拼接形成一種屬於自己的視覺表現形式。例如：可以將多部電影不同的鏡頭進行拼接，最後行成一個新的故事線索。還比如：你也可以把一個電影中所有鏡頭，通過自己的加工創作，把電影表現的情汪蔽感所改變。《唐人街探案》是一部喜劇片，但通過剪輯大神的二次創作以後，將這部影片改變成了動作片。

那麼混剪的優勢是什麼，因為創作出以後是獨一無二的出現，好的混剪作品有的人可能會看上好孝陵銷幾遍。這樣也就很容易吸粉。當然也有劣勢存在，混剪需要大量的閱片，並且也要熟練掌握剪輯語言，單單是把鏡頭拼接，看上去雜亂無章用戶也沒有看下去的心情這可是不行的。

2.解說，電影解說就是將2小時的電影，縮短成10分鍾以內。最重要的就是文案寫作，以及的講述者的音色好不好聽。

解說的優點就是，大多數關注你的都是很喜歡影巧游視類視頻的人，更加精準吸粉。

缺點就是，需要一定的文案寫作能力，並且也很考驗你的聲音音色。

在我看來，這兩張形式都有它們獨特的形式，找到自己擅長的方向就好，也繼續加油哦！

還有你問題中提到的「判斷」是什麼意思我沒搞懂。也請解釋一下。[靈光一閃]

C. 影視領域中，你更贊同解說還是混合剪輯

大家覺得在影視領域，是更喜歡那種解說的還是混合剪輯的呢？

這個要看情況，但總體而言我還是比較支持解說的。

然後就是視頻文案的內容了，要在幾分鍾之內講完一部電影，而且還要吸引人，文案功底還是不能低。