小說和電影看哪個

1. 為什麼看電影比看小說好

• 第一，電影有畫面，有音樂，還有演員出色的表演，所以電影比小說的感染力強。現代人讀小說，大多用瀏覽的方法看主要的情節，有的人一目十行，讀得比較快、比較粗，所以讀完以後，印象不深，很快就容易忘掉書的內容，至於書中的細節描寫，就更記不住了.

• 第二，現在人們的生活節奏加快了，沒有時間坐下來細細地讀小說了。一般情況下，一個人要讀一本小說，至少要用幾天的時間，有的小說甚至要花幾個星期才能看完，這對於都市繁忙的人來說是一件奢侈的事，特別是忙於學習的學生們，每天奔波於學校和學院之間，還有大量的作業要做，根本就沒有時間去讀小說。但看電影就不同了，電影能在一兩個小時的時間里表現大量的內容。電影這種高濃縮的表現手法，十分符合現代人的口味，還能起到消除壓力、放鬆自我的作用。

• 第三，看電影時能看到自己的偶像。現在看電影的人數增多了，很多人就是為了看自己的偶像才看電影的。有了自己的偶像，去追追星，可以減輕壓力。如果在首映式上看到自己的偶像或者得到了偶像的簽名，就會讓人感到幸福。

2. 你覺得《亂世佳人》的電影版和小說版哪個更好看

我認為電影《亂世佳人》是根據小說《飄》而拍的，情節大體差不多。電影的大部分情節都放在幾位主人公之間的愛情糾葛之上，對於其他並不影響整個劇情發展的情節都刪掉了。

書里奧哈拉先生則是失去妻子後精神有點失常，被女兒蘇埃倫逼迫他去宣誓效忠新聯邦，以換取金錢，奧哈拉先生不願意，蘇埃倫便用埃倫的名義來指責他，結果導致了奧哈拉先生受不了譴責而死。個人還是喜歡看電影版的，電影拍得還是很棒的。其實不同之處還有很多，不過是一些小細節。

3. 看好的電影和看好的書，哪個更有意義

電影和書籍，書籍的細致閱讀更能讓你沉浸其中，畢竟電影多有藝術成分修飾而書籍則是作者經過多年的研究或者感悟所得的產物。電影的出現演活了書籍，可也破滅了人物刻畫心中所想，看完一場好電影談資最多持續一周，腦海了拂去無痕。可研讀了一本好書，心中悵然若失之感久久沒能消散。讀書講究的是通曉，講究的是心境，每看一次好友，裨益大有不同。

記得有人曾與我一段話，彼時年少，無法感知，現在回想。【讀書多了雖然不會立刻為你帶了收益，但慢慢的沉積下了，它會體現在你的談吐里，會滲透進你的氣質中，進而幻化成你喜歡的書香，環繞於身旁，經年不散。】如今，讀的書繁多，也日漸品味到當日他人贈我之言。

不信，或許可以觀察喜歡讀書和喜歡看電影人的區別，身上自帶的氣質略有不同，喜歡看電影的朋友談吐會帶著一些戲謔，帶有一些市井的味道。喜歡讀書的人沉穩下來之後，默言靜出，身上頓然生出空谷幽蘭之感，舒服極致，讓人不由自主想要靠近一點又一點，好沾染謫仙一般的觸感。

看電影容易毀掉心中美好的幻想，我喜歡何以數年，可自從電影版出來之後，極為抗拒黃曉明飾演的何以琛，心中冷冽、淡言，為默笙默默吞下所有苦痛的以琛，在黃曉明的刻畫下竟然帶出了幽默之感。這完全顛覆了我的想像，我不否定藝術加工，也不厭惡黃曉明的演技。可是，以琛從此的影像模糊了許多。再拾起《何以笙簫默》重溫之時，無感，無味，腦中一片空白。

喜歡墨香，喜歡翻書紙張帶起的觸感，也喜歡喜歡看書的你。

4. 小說和電影，你怎麼看，更喜歡哪一個

在絕大多數情況下，小說比電影展現的意境更豐富，由於技術有限，電影中很難展現作者所需要的那種景象與規模，但有時也有例外，比如我看過的《秦時明月》、《無極》，電影效果反而超過了原著小說。