電影評分哪個更專業

1. 為什麼多數電影，要以豆瓣分為標准呢

不管是國內還是國外，豆瓣還是IMDB或爛番茄，單一一個評分平台，都不可能完全定義一部電影的好壞。不過豆瓣代表了大眾偏專業的看法，而且很多人都知道豆瓣，久而久之就成了一個大家都公認的評分平台。

相對被認可

豆瓣電影評分是一個相對被認可，相對公正的評分系統。電影剛剛上映時，為了給電影造勢極可能會出現水軍刷分的現象，但隨著觀影人數的增加，豆瓣的評分也會逐漸描摹出於電影的真實輪廓。電影的欣賞是需要慢慢沉澱的，每個時間段都可能會有不同的理解。對豆瓣評分的贊同或者不贊同，也是一個自主的過程。

2. 影視評分網站那麼多，為啥只有豆瓣的權威性最高

隨著影視劇的增多，影視評分變得越來越重要。而很多影視評論中，豆瓣的權威性反而是最高的。這也是由於豆瓣是我國最早成立的影視評分網站，它本身就有一定的用戶。而這些用戶更多的都是觀影豐富的影迷，雖然他們不是職業的觀影評價人，但是他們卻有著自己獨到的見解，對影片更是會給予自己覺得合適的分數。

這也導致了豆瓣影評的分數會更專業一些，除此之外手豆瓣並不受流量的沖擊。粉絲不能通過注冊多個豆瓣賬號進行刷分，這也導致了豆瓣的評分具有一定的專業性。而想要給予評分，幾乎是一人一號。自然也不會出現評分虛高的現象。

他們的虛高虛低也會被拉下，自然而然豆瓣評分權威也就變得非常高了。而它的競爭力度也不是很大，可以看到現在所有評分網站的評分都不客觀，但是豆瓣客觀。所以即使一些演員和導演對豆瓣評分提出了質疑，但是豆瓣評分就是權威性最高的評分。

3. 電影評分哪個最准

我個人感覺國內的話最准也是高分最難得的救贖豆瓣，而更權威的就是國外的IMDB電影評分

4. 貓眼與豆瓣 中國兩大電影評分平台哪家更靠譜

毫無疑問是豆瓣，怎麼說豆瓣電影發展的時間也比貓眼多了好幾年，靠這些時間的積累豆瓣也保留了大量觀影素質高且穩定的用戶，擁有較為客觀的評分。貓眼和豆瓣兩大平台對於電影作品的評分也挺極端的，今年的究極無敵爛片《純潔心靈·逐夢演藝圈》在豆瓣評分2.1被稱為爛片中的奇葩，貓眼上卻評分6.8！。類似的影片在兩家平台上的評分都比較極端，得出結論貓眼垃圾豆瓣牛逼

2019.因為<流浪地球>在豆瓣爆出了很多無腦一星差評的水軍現象 導致很多人對豆瓣失去好感而去各大軟體商城給豆瓣app打一星，甚至從前都沒有豆瓣賬號的人都被氣到特地注冊來給流浪地球評五星。水軍肯定是有的，但是在豆瓣水軍幾乎使不上力，豆瓣這兩年的原則是「所有能判斷屬於非正常評分的一概不算」，就是說一部電影的評分，那些非正常的打分的賬號（水軍）是會排除在外，不計入成績。豆瓣都發展了這么久了，這么資深的一個電影評分平台會允許刷分的存在嗎，所以那些無腦一星差評的水軍只是自娛自樂，然後會引起眾怒，導致人民群眾把憤恨轉移到了豆瓣app本身，相信豆瓣會繼續健康的發展下去

5. 知乎和豆瓣都能對影視作品進行評分，你覺得哪一個平台更公正

現代社會中有很多平台都可以對一些影視作品中出評分。但是在眾多影視作品中，大家似乎都比較相信師乎和豆瓣這兩個平台對影視作品做出來的評分。但就我個人而言，我認為豆瓣平台對影視作品所做出來的評分更具有公正性。因為豆瓣平台對影視作品上面的評分，無論導演盡管使勁任何手段也依然沒有辦法，改變它的評分。正因為如此豆瓣平台一直以來都是大眾十分信賴的一個評分平台。