① 你更喜歡《悲傷逆流成河》還是《流淌的美好的時光》
我覺得我更喜歡《悲傷逆流成河》,首先看完這部電影之後,它的各種氛圍都更加能夠打動我,也可以讓我感覺到校園暴力對一個女生的傷害究竟是什麼。至少這部電影對於我來說是有一定的教育意義的,讓我知道可能我平時在生活中不經意間嘲笑別人的一句話,就已經成為了壓死駱駝的最後一根稻草。也許我們在說話的時候可能並沒有想過很多,但是這些話對於別人來說其實是致命的傷害。看完這部電影之後,我覺得我對自己身邊的同學會更加的包容一些,也不會動不動就說他們,或者是給他們取一些帶有侮辱意義的外號。
② 你覺得《悲傷逆流成河》馬天宇版還是章若楠版更好看呢
覺得《悲傷逆流成河》還是章若楠版更好看。
熟悉原著小說的朋友一定知道,這部《悲傷逆流成河》正的像它的名字那樣非常悲傷壓抑,也直面現實,反對校園欺凌事件,向社會呈現了青春不友好的一面。《悲傷逆流成河》的電視劇版由馬天宇和鄭爽領銜主演,柴碧雲、朱顏曼滋、周澄奧、張亦馳、張楊智子聯合主演。男主齊銘由馬天宇飾演。他在劇中是一位長相英俊,成績優異的單純善良模範生,從下在強勢的管理下長大,家境從貧苦到發達,因為錯怪易遙而導致易遙自殺,自己也因內疚自殺去世。劇版的女主易遙由鄭爽飾演。她在劇中是一位叛逆少女,性格倔強,個性鮮明孤僻,不愛與人交談,本性卻十分的善良。
章若楠不是主角,鏡頭也很少,但她得到不少觀眾的喜愛。除了她在片中清新脫俗的演技之外,相信不少網友都是被她的「神仙顏值」給俘獲了略帶嬰兒肥的臉蛋讓她看起來非常富有膠原蛋白,無論是賣萌嘟嘴還是眯眼咧嘴微笑,都讓人覺得這個女孩十分親切舒服。這部戲的主線很明確,可以說一點也不復雜,但卻很虐心。這部劇講述的是不一樣的校園故事,女主因家庭情況在學校一直遭受同學們的非議,處處被大家欺負,像是一個過街老鼠被人認喊打。而在女主人生最低谷時,遇到了一位性格開朗的男孩,幫助她重建信心。
③ 電影版《悲傷逆流成河》和電視劇版《流淌的美好時光》哪一個更貼近原著更好看
在我看來更接近原著的是是電影版的《悲傷逆流成河》,而非是鄭爽拍的電視劇《流淌的美好時光》,雖然《悲傷逆流成河》是一部由新人拍的電影,但是我覺得完全的完勝鄭爽跟馬天宇拍的這部爛劇。
後來據說拍了電視劇,我也是想著好好的細細的再看一遍的,但是沒有想到的是,鄭爽那個演技,真的拍的讓我尷尬症都犯了,我沒有辦法理解她對這個角色的理解,更沒有辦法接受她那種隨便敷衍的演技,有時候覺得她挺正常的,但有時候又覺得她演的真的像是一個瘋子。
看了兩集的電視劇版的《流淌的美好時光》我就決定放棄這部劇了,因為真的是一點點小說里的影子都沒有,一點點讓人想看的慾望都沒有,我直接棄了這部劇。
④ 你更喜歡《悲傷逆流成河》的影版還是劇版
現在很多小說被拍成影視作品,像《杉杉來了》、《悲傷逆流成河》這種劇情精彩的,在電視和電影界齊放。有的根據小說改編的作品,電影要比電視劇精彩,但我覺得就《悲傷逆流成河》這一部來看,電視劇要更好看一些。
《悲傷逆流成河》這本小說並不長,它的劇情發展卻比較坎坷。一部電影兩個小時,務必要舍棄一些東西,才能使劇情節奏不至於太快,如果處理不到位,很可能會產生劇情銜接不好的現象。而電視劇不一樣,電視劇可以將情節慢慢捋清楚,每一個情節都可以細化,可以將小說中的故事更好的展現出來,正因為這樣,我更喜歡電影版的《悲傷逆流成河》。
⑤ 《悲傷逆流成河》電視劇和電影,你最喜歡哪一個版本
由郭敬明著作的小說《悲傷逆流成河》如今已經成為一個香餑餑的大IP了,已經先後被改編成電影和電視劇了,小說圍繞著易遙和齊銘為主角展開的一段虐心故事。
如果喜歡小編的話記得點贊留言哦。
⑥ 對於電影《悲傷逆流成河》應該如何進行評價
影版的《悲傷逆流成河》是由任敏主演的,99年的任敏就是和小說中的易遙差不多是同齡人,演起來自然沒有違和感,雖然顏值沒有TV版的高,但是小說中的易遙也不是傾世脫俗的大美女,電影版的女主角似乎更符合小說人設。TV版的女主角由鄭爽出演,鄭爽本身顏值較高,又有超高的人氣,電視劇為了吸引觀眾選她也符合情理。在小編看來,選角方面,電影版的女主角似乎更勝一籌,不是說鄭爽不好,只是單純的從小說中「易遙」這一角色做評價。
《悲傷逆流成河》依然是部青春片,在許多青春片被拍攝完,放映完,獲得好評或者接受批判後,又一部被我們不遺餘力地搬上大熒幕的青春片。一道菜,密集地端上餐桌,反復邀請人來品嘗,聽來大膽到近乎愚蠢,卻也因為我們相信食材本身的價值。青春應當是永恆不朽的藝術題材。它亦真亦幻,亦正亦邪,它發明了黑夜,又啟發了星辰,它是掉落在十字路口的蘋果,追逐的腳步要過多久才能發現自己徹底遠離了伊甸園。而我們這次拍攝的《悲傷逆流成河》或許就是想找回,走錯的那個路口。
⑦ 悲傷逆流成河電影版VS電視劇版,你更喜歡哪個版本
我個人相對而言比較喜歡電影版的悲傷逆流成河,因為我覺得它節奏比較快,而且也更加符合原著。