電影和電視劇哪個更上壋次

Ⅰ 電影和電視劇誰地位更高

當然是電影。所謂的大熒幕。電影可以有藝術片，文藝片，以及各種國際大獎。但是電視劇只有電視台的獎項。電影是以創作為主，所以有很多著名的大導演，電視劇是以故事和明星為主，屬於娛樂產業。所以電影當然高於電視劇。

Ⅱ 國內的電影與電視劇，你更喜歡看哪個

相對於電視劇，我更加喜歡國內的電影

理由：現在的電視劇更多的是明星派，什麼是明星派呢？

及導演花高價錢請明星，而非將錢花在編劇，特效，道具等上面，導致現在電視劇漏洞百出，就拿現在穿越劇的梗來說。

"敢問小姐，現在什麼年代「東漢末年」請問這是什麼身份回答的，她怎麼知道是東漢末年？

且現在的很多電視劇，就不要說看特效了，僅僅是他們之間台詞對話，都是滿滿的尷尬，就是我作為一個觀眾我都覺得這樣的對話特別尷尬。我不知道這是演員的演技不行，還是劇本的不行，個人覺得兩樣都有。

斗破蒼穹這部電視劇很火，但卻一樣有很多缺點，打鬥和演技相對於電影都有很大的差異，是電影本應該高成本，但你電視劇也不能弄得太過於尷尬了吧，就不用現在的斗氣化馬的梗了。

而比起電視劇，電影就會好很多。無論是從特效，劇本，演員的演技，都不是一個檔次。當然也不排除有不少爛片，那也只是，劇情不夠吸引人而已。不說別的，至少從演技上來說，就不會出現太多錯誤，太多的尷尬。特效就更不用說了，就拿現在的流浪地球來說，可以說視覺上的盛宴了。這部電影就是我國電影的代表，證明我國的特效不是只有五毛錢。且這部電影是吳京排除萬難，堅決不花高價請明星，而是將其用在了特效上。

電影對劇本要求很高，要在短時間內對人物、劇情、背景做出介紹且要讓觀眾通俗易懂。電視劇時間長可以拖拉就不會那麼嚴謹。所以相對而言，我更加喜歡國內的電影。

就我個人而言有了質量高的都看，電影看的不多，我更喜歡看國產的電視劇。電影不是很有耐心去看，其實原因很簡單，相對國外的電影，國產的好電影確實是太少了，不能說沒有，但國產電影市場已經被各種人翻炒的不成樣子了，以至於真正好電影在那些炒噱頭但沒有實際內容的電影中很難得到重視。不知道應該說是那種電影帶壞了觀眾的審美還是觀眾的審美寵壞了這樣的電影。導致現在的國產電影在爛片和高票房的循環中越走越遠，所有我還是比較傾向於電視劇。比如國內的《琅琊榜》、《士兵突擊》等都是比較值得觀看的。

說起國產影視劇，好劇，好片也是有不少的。例如:電視劇我選擇《父母愛情》，電影我選擇《流浪地球》。

究其原因是《父母愛情》不光體現了一些軍旅生活，更加側重了家庭倫理。體現了親情，愛情，友情的價值觀！也展現了新中國從貧窮落後到繁榮富強的發展道路！

而《流浪地球》無疑是目前為止中國在科幻影片的里程碑！影片中不只體現親情觀，更體現了價值觀。中國人的不懼艱險迎難而上的品質展現的淋漓盡致。

以上兩部影視劇就是我比較偏愛的。每部影視劇都分別刷了幾遍。

最喜歡的還是《士兵突擊》。好的電視劇帶入感很強，真的可以說 引人入勝。從第一集開始看，看到最後一集，你會發現好像過了很久，久到和電視劇里的人經歷的時間一樣長。你的 情感 也會隨電影中的人物起伏，火車站許三多父親送他入伍被混混打，看哭了。腹部繞杠3百多個，看的激動地起雞皮疙瘩。

史今退伍，高連長帶他游長安街，那種無聲的哭泣，真叫人撕心裂肺。

再後來夕陽下重回五班，成才帶著人敬禮，音樂響起心潮澎湃。

而且其中每個人物都個性鮮明。許三多木訥但堅持，史今沉穩善良，成才最開始圓滑世故，最後重情重義，伍六一愛憎分明，高城剛毅勇直。許三多作為普通士兵一路成長，堪稱中國軍人的傳奇。有夢要勇敢去追，要追就不輕言放棄。「不拋棄，不放棄。」「做有意義的事就是好好活，好好活就是做有意義的事。」這些台詞也很經典。看了很多遍，每一遍都很感動。

這幾年超級火的幾部劇，都是那種既拍成了電視劇又拍成了電影的那種。電視劇有電視劇的看點，電影也有電影的看點。看過的幾部比較好的電視劇和電影，就像是顧漫的《何以笙簫默》、小說《三生三世十里桃花》、南派三叔的《盜墓筆記》這些劇呀，咋說呢無論是電影還是電視劇都是超級好看的，反正我是特別喜歡追劇。現在我們就一個一個的看看吧！
電視劇《何以笙簫默》是小說改編來的。主演是唐嫣、鍾漢良。在這部劇裡面唐嫣的眼神特別的暗淡無神，這個是遭到很多網友來詬病的，但是這部劇的作者出來說話了，因為趙默笙家道中落，不得不離開親人，離開愛人，離開朋友，離開家去了美國。在美國的時候又因為父親的離去，自己又把錢全部都捐出去了。這個就是雖然年齡小小，可是卻經歷了特別多的滄桑。因此回到家以後又物是人非。因此眼神暗淡也是在於情理之中的。這部劇裡面趙默笙和何以琛的人生一直是很幸福的，雖然是也經歷了一段兩個人的冷淡期。但是大多數時候都是甜得讓人心動的。真的是很成功的一部劇了，特別良心。劇中演員對於原著的還原度也是很高的，就像是裡面的台詞呀，甚至是場景呀什麼的，都是特別的真實，特別的符合原著黨的心意。很不錯的一部劇！

電影《何以笙簫默》是楊冪和黃曉明演的，電影裡面的趙默笙角色比較活潑一些。在這部劇裡面楊穎也有出境。這個是黃曉明和妻子楊穎少有的一次合作了。劇中也是趙默笙跟何以琛是一對情侶，但是這部劇裡面佟大為也有來哦。在這部劇裡面大冪冪有穿海軍服，扎雙馬尾的鏡頭，辣媽楊冪美得真的是不要不要的。一臉的膠原蛋白真的是少女冪冪呀！這部電影裡面的演員也是很走心了，小鮮肉，維密天使模特呀，都在這部劇裡面出現。還有小時代裡面的那個港姐也來了，給劇情增加了那麼一點點的喜劇的氣息，但是這部劇較之電影比較的短小精悍，畢竟時間有限，要是冪冪和黃曉明也來演電視劇的話，應該也不會太賴。畢竟都是實力派的演員嘛。

電影版《三生三世十里桃花》是劉亦菲和楊洋演的。本來兩個人都是名氣很高的演員。可是演出來的這場電影並不是特別的火。大家對這部電影的評價是造型太低端了，完全就是辣眼睛，素素在成親的時候穿的衣服還有頭上戴的那個類似於祭壇一樣的東西，即使是有著神仙姐姐之稱的劉亦菲也是撐不起場面的。還有楊洋，夜華去了青丘做飯的時候的甩面舞，完全就是像在做一個面的廣告一樣。真的是有點和上神的身份有差距。還有一個就是小演員阿離的台詞有點不禮貌， 他第一次見面就說白淺是瞎子嗎？挺沒有禮貌的。最讓原著黨受不了的是，白淺想起來以前的事情，一段痛苦的回憶，電影裡面的白淺竟然懦弱的沒有去挖素錦的眼睛，而是素錦霸氣的拿出了刀自己把眼睛給割破挖出來給了白淺。這個白淺還真的是沒脾氣！

電視劇版的《三生三世十里桃花》就比較精彩了，甚至是有網友說楊冪之後再無白淺。楊冪版的《三生三世十里桃花》大多數的演員都是楊冪公司的帥哥美女，畢竟肥水不流外人田嘛，這部劇也確實是一炮打響，帶紅了很多的明星，像是鳳九迪麗熱巴，帝君高偉光、離鏡張彬彬很多很多的演員。就連不溫不火的趙又廷也火起來了，大冪冪真的是一個旺夫的女星，這部劇裡面冪冪其實演了三個角色，司音時候的天不怕地不怕，素素的溫良恭儉，白淺時候的霸氣灑脫。每個角色都是特別的貼切。而小演員阿離也是特別的可愛，像極了原著裡面的小糯米團子。在素素和夜華成親的時候，素素一襲紅衣，還有她的一床大紅喜被。在素素跳誅仙台的時候也是個看點，楊冪把素素的那種心灰意冷，傷心欲絕表演得是淋漓盡致。最精彩的就是白淺在挖素錦眼睛的時候的霸氣。不過想來也是呀，白淺是堂堂狐帝幺女，從小嬌生慣養，幾個哥哥都遷就他，又是青丘女帝，權利大得連天君都忌憚，如今又成為上神，又是夜華的未婚妻，未來的天後。想到自己在歷劫的時候被小了自己幾千歲的一個小黃毛丫頭耍得團團轉，甚至是把自己眼睛都給挖走了，怎麼會不憤怒。而且白淺一身傲氣不會放過素錦的，因為我們看多了那種白蓮花的老好人，所以現在看到這個有仇必報的上神，不免覺得內心真是太爽了。

《盜墓筆記》電視劇版是你們家峰峰演的，李易峰本來就是小鮮肉，現在又來演了這么一部火的小說。雖然是網劇，但是感覺太帥了。裡面的什麼屍蟞呀，什麼粽子呀無不吸引著我們，而且這個盜墓筆記拍的應該是在眾多的盜墓的前頭，因此特別的受歡迎。劇裡面的鐵三角可愛極了，特別是王胖子，嘴貧的不要不要的，可是也討厭不起來他。劇中唐嫣也有出境，在劇裡面飾演的是酷酷的阿寧。真的不錯的一部電視劇了。
《盜墓筆記》電影版是傻狍子鹿晗和井柏然井寶一起演的。鹿晗飾演的是吳邪，而井柏然飾演的是天賦異稟的小哥。這個電影，應該是鹿晗比較早的作品了，雖然是演技還不太成熟，但是小鹿一直都是一個很敬業的演員。在這部劇中鹿晗還曾經因為吊威亞摔下來受過傷，干什麼都不容易呀！當明星也是很辛苦的！

還有就是《微微一笑很傾城》電影版是楊穎和井柏然演的，電視劇版是鄭爽和楊洋演的，同樣都是高顏值的實力派演員到底喜歡哪一種風格。而且原著的作者也說了，鄭爽和楊穎都是高度還原了蘆葦微微的形象，微微是個學霸又是個 游戲 高手。這兩部劇，哪個更合你的胃口。哪部劇甜到你了？誰才是你的愛豆？

我喜歡，火藍刀鋒，跟雪豹突擊隊，這些電視劇，他不僅僅是一個電視劇，他裡面體現出，戰友之間情深，戰友之間無法用語言來表達的親切，他不僅僅是這樣的，他還能體現出中國軍人的靈魂，是不容侵犯的。敢於拼搏，敢於挑戰，做常人做不到的。軍人的使命，軍人是堅不可摧的。軍人的無上光榮。

我比較喜歡看電影，就我而言吧，作為一個學生，畢竟時間還是比較緊張的。

電影的話比較快，才兩個小時不到，而且看完電影的感觸會比較深。可能是因為拍攝手法和技巧與電視劇不同，情節都比較緊湊。

相反電視劇，它也有情節，但是可能會慢慢的推進，然後涉及的人物會比較多。好的電視劇的影響力甚至會比電影所帶來的影響力更大，不過集數比較多，然後時間會比較長，所以還是得看個人吧！

我個人更喜歡看電影，一部好的影片可以讓你的精神層次達到最美好的享受，給你以賞心悅目，相比之下，國內的電影比電視劇就好一些，我個人認為國內的電視劇大多數是很拖沓，劇集太多，太長，沒有看下去的慾望，而且有的電視被改編的實在是難以入目，比如新版《亮劍》。

電視劇有些拍的不錯，比如，鬼吹燈的精絕古城

電視劇吧，電影這幾年感覺沒啥看的，而電視劇我覺得正陽門下，雞毛飛上天，琅琊榜，大染坊，正陽門下小女人，溫州一家人，大江大河，這這些都挺好看的

Ⅲ 為什麼很多人都覺得電影比電視劇逼格高

我覺得電視劇也很好啊，電視劇更有國民度啊，通過一部電視劇，認識喜歡的人會瞬間多很多，大家通過一個多月的每天視覺轟炸，會很記得電視劇里的演員，而電影就覺得受眾不會那麼廣，很多電影看過就忘了，為什麼還有那麼多的電視劇演員一門心思的往電影券鑽，而且電影演員輕易不會去演電視劇，而且，好像還有電影臉一說，好像是說有些人的臉在電視上可以，但不適合大熒幕，我到現在都不懂，都是演員演戲的，大熒幕和小熒幕差那麼多嗎？

其實是電視劇更考驗演技吧，像韓圈最考驗演技的往往是那種百來集的日日劇，很多演員都要從日日劇開始累積經驗再到迷你劇和電影。演過好電影的演員，接到好的電視劇本子一樣會來演電視劇。不過電影受導演自己的影響更大，所以好的電影藝術性高於迎合大眾的電視劇吧。但這也僅限於好的電影，這個所謂逼格是這部電影的也不是演員的。國內一些過分商業化粉絲向的電影，跟劇情簡單的偶像劇沒有區別。

個人觀點:電影相當於把電視劇的故事壓縮，在壓縮過程中要不失真地展現故事展現導演和編劇想表達出來的東西很難，製作上和演技上都更考驗人（電影被稱作第七藝術）

舉個例子，我看國外電影，除了特別特別大牌的其餘的分不清也懶得認，但是我因為看了《越獄》，對裡面的角色到現在都念念不忘，我覺得說到底還是劇本和演員演繹的問題，有的號稱大製作，也就只是大製作電影而已，像前幾年的《父母愛情》，我倒覺得特別好，到現在也願意看，我覺得導演功力，編劇，還有演員都是重要的，與是否電影電視劇沒很大的關系

Ⅳ 在娛樂圈中，電影演員的地位比電視劇演員的地位高嗎

無論任何行業，都存在一條「鄙視鏈」。當然，並不是說有真正意義上的等級或者階層之分，而是說一部分人都有類似感受。這條「鄙視鏈」放在影視圈，就是 拍電影的> 拍電視劇的。

從影視劇的淵源來說，電視劇本身就是電影的 衍生產物 ，先有電影，才有電視劇。電視劇是在電影的基礎上，形成的一種可以適應電視傳播的單元劇或者系列劇。無論從技術上還是藝術上，電視劇都沒能實現完全地蛻變。

可以說法國的 盧米埃爾兄弟發明了電影（也有一說是愛迪生） ，卻不能說英國廣播電視公司發明了電視劇，即使世界上第一部電視劇《花言巧語的人》是由BBC 製作並播出 的。

電影與電視劇的這種關系，決定著電影從業者比電視劇從業者更能接觸到先進的技術和先進的觀念，專業度更加飽和， 科技 含量也更高，這是一個總體的氛圍。

其次，電影鏡頭與電視劇鏡頭不一樣。雖然電影與電視劇的攝影技術與拍攝介質都在不停地發生變化，但是無論二者怎麼變，電影鏡頭總是比電視劇鏡頭更為 嚴苛與清晰 ，對演員的扮相與演技，要求也更高。

一直有「電影臉」與「電視臉」之分，這樣的區分不是沒有意義。電視劇里很漂亮或者很帥氣的演員，放到電影里，有的成了普通人。電影里很漂亮的或者很帥氣的演員，放到電視劇里，依然成立。

電影鏡頭對演員的長相挑剔，對演員的表情（哪怕微表情）、肢體動作、台詞發音、情緒 情感 ——簡而言之， 演技 ——要求更是精準。電影演員普遍擁有比電視劇演員更強的鏡頭表現力、更精湛的演技，是一個不爭的事實。

許多香港TVB演員的進階之路是 龍套→不知名配角→知名配角→男二號或者女二號→男主角或者女主角→電影配角→電影主角 。這說明兩個問題：1，成為一部電影的主角是所有演員的夢想；2，電影演員站在演員「生物鏈」的上端。

正是因為電影技術更為成熟與先進，更具有藝術性，電影演員也更專業，針對電影的、具有 國際影響力 的獎項非常多。這些獎項大多具有極高的含金量，極強的行業影響力，演員以獲得它們為榮。反觀電視劇行業的世界性獎項，寥寥無幾，沒有最高榮譽加身，電視劇演員的身價自然比電影演員要低。

最後，對於普通觀眾來說，電影演員是「 主動消費 」，電視劇演員更多是「 被動消費 」。觀眾喜歡哪位電影演員，願意為哪位演員的表演買單，從這位演員主演的電影票房情況就可以看得出來。觀眾對於電影演員，存在一種「自願選擇」的關系。我喜歡你，我就樂意「消費」你的電影，你的電影票房，就是你的商業價值。

電視劇演員不同。目前國內大多數電視劇都是免費的，而且劇集的采購與 電視台 的關系更大， 觀眾的喜好、演員的實力並不能完全從劇集的收視率中反映出來， 這也是許多電視劇演員扛不起電影票房的主要原因。

總體來說，電影演員的地位比電視劇演員的地位高，但是最近幾年，電影演員與電視劇演員之間的「 單行道 」似乎正在被打破。

2000年，章子怡憑借《我的父親母親》、《卧虎藏龍》走紅影壇，張紀中開出天價片酬，邀請她出演《笑傲江湖》中的「小師妹」一角。章子怡拿不定主意，去問張藝謀，張藝謀直接給否了，並告誡她不要拍電視劇。時過境遷，2018年，章子怡還是接下了首部電視劇《江山故人》。

電視劇市場的欣欣向榮，給電影演員更多的機會，以往感覺拍電視劇是一件「掉價」的事兒，如今也成了「香餑餑」。從理Sir的角度來看，這是一件好事。 只有流動，才有活力，無論向哪裡「流」，受益的都是觀眾。 或許再過幾年，比較電影演員和電視劇演員地位孰高孰低全都失去了意義，因為所有的演員，都是優秀的演員，所有的影視作品，都是優秀的作品。

【 娛樂 有理性，八卦有道理。我是八卦有理，如果你喜歡我的答案，贊一個、粉一個再走咯】

是的，電影演員比電視劇演員地位高表現在幾個地方：

片酬更高、影視評價高、形象好、國際大牌代言多 。

這是公認的現實，所以很多電視劇演員賺夠了錢，就會不惜時間投入甚至倒貼，只為「晉一晉位分」變身電影咖。

舉個例子，范冰冰演電視劇、代言、綜藝那麼賺錢，沒什麼還是每年必須「浪費」大量時間去拍電影？

拍馮小剛的《我不是潘金蓮》零片酬，獲得了第31屆中國電影金雞獎最佳女主角；

為馮小剛的《手機2》站台甚至得罪了崔永元後來牽扯出偷稅漏稅。

因為沒有電影演員的身份背書，她就不可能每年去戛納走紅毯，就不可能有那麼多大牌代言，也不能自稱為「演員」而只能是一個「明星」。（這里要說一下，范冰冰演技還是不錯的，她跟李玉導演才是天作之合，《觀音山》《二次曝光》都不錯）

關鍵是，為什麼？

1、電影用腳投票 ：相比於電視劇收視率可以造假，電影票房水分少，演技和票房號召力立馬就被檢驗出來。

2、高級質感 ：電視劇集數多，難免粗製濫造，電影卻是精雕細琢，出來的作品更好看，具有長遠的影響力。像現在我們看《泰坦尼克號》還是覺得藝術性很好，而一些兩三年前的腦殘電視劇簡直不忍直視了。

3、電影門檻高 ：電影對演員的要求太高，武打親身上陣，且一般不用配音，一般的電視劇演員根本hold不住。

在香港 娛樂 圈，電視劇演員確實比不上拍電影的演員身價高，一般拍電視劇的演員都是合約制，跟一般的打工仔沒什麼分別，就算象當年無線五虎將劉德華、梁朝偉、苗僑偉等電視明星，都是月薪制，大約是當時香港中等收入，是按合約薪酬支付工資。所以當時劉德華以為保證質量而拒絕同時拍多於2套的電視劇，因此惹怒了無線電視台的管理層，劉德華亦為此被無線雪藏了400多天。

電影是按片酬制來計算薪酬，名氣越高，片酬議價能力就越大。所以多數在拍電視劇取得一定的名氣後，很多電視劇演員轉行拍電影。雖然電影片酬比拍電視劇高得多，但是電影行業收入極不穩定，如果拍了爛片出來，影響到個人口碑，就再沒有電影公司肯請拍戲。

自從香港 娛樂 圈到國內發展後，這種情況有所改變。現在香比較有影響力的演員都不再簽長期合約，而是按每套電視劇來簽合約。這樣就可以在香港沒電視劇拍的時候到國內拍，而國內優秀的電視劇可以賣給多個電視台播放。因此，名氣高的電視劇演員的薪酬也不斷攀升，有些甚至拍電視劇比電影的片酬還高。也吸引一些本來在電影行業有很大名氣的藝人拍電視劇。

按上圖顯示，雖然電視劇薪酬不斷提高，但是大部分電影藝人都不願接拍電視劇。主要原因還是覺得拍電視劇會拖低自身地位，影響日後拍電影的議價能力。或者覺得拍電視劇要投入太多的時間和精力。

肯定要高的！成龍,周潤發,李連傑拍電影，電視劇出在高的價錢，也不會去拍的。就像章子怡拍電影，張藝謀曾提醒過她，不要再去拍電視劇。好萊塢影星有幾個會去拍電視劇？

電視劇耗時長，劇情不夠緊湊,嚴謹。所以對演員的要求不高。這也是為什麼很多拍電視劇的明星拍電影演技達不到的原因。電影劇情緊湊，拍攝時間短，對演員的演技有很高的要求。

電影片酬高，拍攝周期短。可以提無理要求。當然拍電影了。

地位？都是辛勤付出，都辛苦。只是魅力的問題和演技的問題，以至於大家喜歡與否。

Ⅳ 電影明星和電視劇明星大家覺得哪個更加高大上

如果放七八年前甚至十幾年前的話，電影明星是要比電視劇明星高N個檔次的，不過現在新時代新氣象，電視劇明星在很多方面也是完全不輸給電影明星的，甚至很多在全國坐擁幾千萬粉絲的明星都是電視劇明星，如楊洋、趙麗穎、鹿晗等等。即便是許多昔日被定義為電影明星的演員如范冰冰，現在也偶爾會接點電視劇來拍。如果非要我在這兩個定義中二選一的話，我更願意選擇電視劇明星——畢竟我看電視劇看得比電影多啊！
如有用請採納。

Ⅵ 電影和電視劇哪個更好看

各有各的好吧，電影劇情更緊湊沒有太多注水劇情，因為電影時間只有幾個小時，幾個小時內要把精彩片段和電影主題都展現出來所以會更精彩，好的電影會讓觀眾沉浸在其中
而電視劇主要是細水流長的慢慢沉浸進去，裡面會有很多小細節前後連貫，看完一部好的電視劇會要一段時間才能走出來，不過電視劇花時間，而且有些電視劇並不值得花時間去看，裡面很多鏡頭都是沒有用的
如果論好看的話，都是很好看的，每種題材的電視劇或者電影都值得去看。

Ⅶ 韓國的電影和電視劇，在你看來，哪一個的水準更高

眾所周知韓劇是十分好看的，而不論是電影還是電視劇各有千秋，但在我看來韓國的電視劇的水準更高一點。

一、電視劇比電影所展現的畫面多時間長。

我們知道一本書拍成電視劇還是電影，兩者是有很大的差距的。電影短短兩個小時左右是很難講清講全面一本書的所有內容的，不是顧此失彼就是眉毛鬍子一把抓失去了重點。所以電影是很難拍到觀眾期待的那個標準的。而電視劇卻不同了，它集數長可以拍很多細節，通過細節可以對人物和事件的刻畫更完美。

綜上我認為韓國電視劇的水準是比韓國電影高的，你覺得呢？

Ⅷ 電影和電視劇哪個好

我覺得電影與電視劇，兩者之間最大的區別有三點，分別是劇情點完整性、細節描述、敘事方式上，可能很多人感覺不出什麼，但如果經常看電影或電視劇的話，就會感覺出差別。

而且敘事方式上也有很大的差別，但每一部電視劇和電影都沒有固定的方式，拍攝手法、敘事手法這都與編劇和導演有很大的關系，但總體來說，電視劇的敘事方式是極其墨跡的，一個事件的描寫和發生都需要漫長的鋪墊和口水堆砌，沒有電影那種暢快淋漓的感覺。

不過我說的這些也都是我自己的看法，畢竟不是拍電影和電視劇的，也只是看過一些電視劇和電影而已，說的也不一定對。

Ⅸ 電影演員的地位比電視劇演員的地位高嗎

有的人是這樣認為的。一個原因是電影製作時間或者是周期比電視劇要短，在很短的時間里就要有一個激烈的情感沖突或者是人物情感，這樣短時間的情感投入會更加考驗一個演員的表演技巧或者能力，更加體現一個演員的綜合素質。所以，很多可以在電視劇里有很好表現的人，未必在大銀幕上有上佳的表現，這個也是很多人認為電影人地位高於電視劇的一個原因。

只要是有角色扮演，那就是說明你還是有價值的，那就足夠了，沒有必要爭個先後，你說呢？

Ⅹ 拍電影和電視劇，哪一種在娛樂圈的地位更高跨行容易成功嗎

二者的地位是一樣高的，只要你演技足夠的好，那麼依然可以讓你名聲大躁。一般來說是有很大的難度的，有些人是專門演電視劇的，但是他們在演電影的時候就沒有辦法表現出自己的實力。