電影臉與電視臉哪個好

❶ 電影臉與熒屏臉的區別，為何當紅一線熒屏臉卻難以轉型為電影咖

電視劇能夠有足夠的情節和時間線來塑造角色，長得好看或者有特色，飾演的角色能盡可能的貼近人設，角色就能夠出來效果。但電影更多是需要一個表情一句對白就能立刻把人物形象固定住，所以表情裡面的細節非常重要，整容之後表情會不自然，就難以找到准確的表現情節需要的表情，因為不受控制。

不過兩人在鏡頭前確實是有差距的，倪妮是標準的「電影臉」，單看五官可能不夠完美，但是湊在一起非常有韻味，非常適合大熒幕，在鏡頭下有種獨特的美感其他女明星同框難免會被比較顏值，但是倪妮和劉詩詩是「雙生花」，同框畫面太養眼了，各有氣質各有千秋，倪妮是高級臉，171㎝的身高氣質清冷高級，而劉詩詩五官更古典秀氣，非常漂亮有氣質，同框拍攝大片，並沒有誰壓制誰，而且共同成就。沒有誰強誰弱，事業側重點不同而已。

❷ 電影臉小花「下凡」劇集效果打折扣，演電影要比電視劇更容易嗎

演電影並不比電視劇容易。相比較而言，演電影的門檻甚至比電視劇還高，只不過每個處於發展期的演員都不願意僅僅局限於自己的舒適區，更期待大展宏圖，能夠同時兼具多樣化的角色，適應不同的拍攝形式。所以個人覺得這些年輕小花們同時接拍電影、電視劇反而更能提升她們的綜合實力，進而游刃有餘的輸出專業表演。

總而言之，電影和電視劇的跨界不易，有許多從電影轉戰電視劇失敗的，同樣也有許多想要從電視劇想要轉戰電影卻無能為力的。本質上不是電影和電視劇的問題，還是要看演員更加適合哪一項。

❸ 電影臉和電視臉是怎麼回事

電影臉就是「上面有人」捧的臉，電視臉就是普通觀眾里受歡迎的臉。

❹ 什麼樣的臉才是最適合演電影的「大屏幕臉」

答：我覺得演戲的人很多，但是適合演電影的「大屏幕臉」就屈指可數。電視劇跟電影不同，電視劇是在電腦或者電視播放，尺寸小，稍有瑕疵我們觀眾是不會去計較太多的。但是電影就不用同，電影屏幕多大啊，演員的臉神態等所表演的每個細節都是被無限放大的。所以臉小的人比較討巧。電視劇女主可能要求要美，但電影臉要求不僅要美還得有辨識度。重要的是要有戲。

第一個提名章子怡，我們的國際章。她的以往事跡忽略掉，她真的是位好演員，她敬業她用心去演角色中的人物。她的五官很美，而且也有辨識度。演什麼像什麼，就連眼神都是有戲的。而且作品部部都是精品，顏值演技永遠在線的人。

電影臉給人的感覺就是這張臉有故事，讓人嚮往。再者靈氣這個東西是時間抹不平的，演技也是一個演員最有價值的東西。

❺ 電影臉和電視臉有什麼差別

電影臉高大上一點，電視臉普羅大眾一點，其實沒什麼區別，電視上好看的臉，電影上必然也是好看，反之電影上好看的臉拍電視難道會不好看？只不過人類社會喜歡搞等級觀念，所以弄出來這么個區分的概念

❻ 電視演員與電影演員在表演方式上有什麼不同

1、臉部細微表情要求

電影由於銀幕更大，演員的臉部細微表情要求更高，所以有一種說法叫做電影臉。這是電影和電視劇最大的區別，細微之處的表情、情緒，電影和電視劇的要求非常不一樣。

2、清楚一個故事的要求

電影時間較短，電視劇的時間一般比較長，一部電影需要在2個小時左右的時間里講清楚一個故事，講好一個故事，但是拍一部電影需要的檔期有時候還不比一個電視劇短，這個要求非常高，對導演的要求非常高。

3、對於表演的要求

電影對於表演的要求是高效率和精準，電視劇對於表演的要求就是持續輸出和更多層次。一部優秀的長篇電視劇。一個演員要把握住各種不同層次的情緒和感情，需要表演出不同的感覺，這個要求其實也非常高。

❼ 大家覺得電影臉是什麼樣的臉

簡單總結八個字：五官立體，長相出奇。電影是光影的藝術，一張合格的電影臉會在光影的映襯下充滿魅力。電影也是放大的藝術，一張臉如果出現在大熒幕上很小的瑕疵都會被放大。舉幾個例子吧。

黃渤的臉是不屬於電影臉？標準的電影臉。電影臉一定不能太帥，太美，黃曉明其實就是吃了帥的虧，黃渤就是因為丑得肆無忌憚，反而成了電影的花樣美男。黃渤的臉屬於不對稱美的典型代表，完全經得住特寫鏡頭的檢驗。再加上特有的表演風格，讓他成為了一線演員。但是黃渤這種電影臉包括風格也限制了黃渤的發展，就是很難成為在一部大戲里挑大樑，就算是他熟悉的喜劇題材也很難一個人當作絕對的主演。

❽ 為何說電影臉和電視臉的區別就是膠原蛋白和骨相的區別吶

現在隨著時代的發展，人們從手機電視等很多地方都可以看到各種各樣的明星演員。有很多有實力而且長相非常出奇的演員，現在大火特火。有的是因為演技，有的是因為長得真的很好看。

還有一種現象就是在電影裡面長得特別好看的臉，如果他去拍電視劇就一定也很好看。電視劇裡面好看的臉放到電影裡面就不一定會那麼好看了。其實這也不一定是因為他們長相真的有區別，而是因為電影是在大銀幕上播放的，這時候人們花錢去看電影了，就會特別在意裡面的細節，演員的一舉一動或者每一個細節，每一個演技，他們的長相都會被人們仔細觀察，反之如果在電視劇裡面一個人的長相怎樣就不會被觀眾所去計較了。

❾ 趙麗穎李冰冰組隊拍雜志，摘下墨鏡那一刻，電影臉的優勢究竟有多明顯

自從90後、00後新人想在娛樂圈上有所突破，娛樂圈中的很多明星都開始了「抱團取暖」。老實說，娛樂圈在「單打獨斗」中並不佔上風，楊冪劉詩詩楊穎等人配合，趙麗穎抱大腿李冰冰，看來大家都在為事業而戰。但是問題來了，趙麗穎加入了和頌傳媒，趙麗穎和李冰冰也成了同事，只是兩人的發展有點不同。趙麗穎依賴電視劇，而李冰冰更看重電影。兩人的事業沒有沖突，也沒有事業上的競爭，所以兩人很快就成了朋友。

一些網友喊道，眼睛和姿勢之間的距離太大，一個像女士，另一個像家庭打工，摘下墨鏡，有人被吊打。趙麗穎真的很奇怪。我總覺得她放不下拍戲。她非常謹慎，動作僵硬。這莫非是電影臉和電視劇臉最大的差距？其實，網友的批評也不是沒有道理。趙麗穎雖然是電視劇的主角，但她也捨不得硬照，尤其是眼神里閃躲的不自信。而李冰冰則完全不同。她很自信，眼神很犀利，很威嚴。即使在拍攝硬照片時，她也總是給人一種看似轟動一時的電影的感覺，或許這就是電影面孔的優勢。

❿ 在娛樂圈中，電影演員的地位比電視劇演員的地位高嗎

無論任何行業，都存在一條「鄙視鏈」。當然，並不是說有真正意義上的等級或者階層之分，而是說一部分人都有類似感受。這條「鄙視鏈」放在影視圈，就是拍電影的拍電視劇的。

從影視劇的淵源來說，電視劇本身就是電影的衍生產物，先有電影，才有電視劇。電視劇是在電影的基礎上，形成的一種可以適應電視傳播的單元劇或者系列劇。無論從技術上還是藝術上，電視劇都沒能實現完全地蛻變。

可以說法國的盧米埃爾兄弟發明了電影（也有一說是愛迪生），卻不能說英國廣播電視公司發明了電視劇，即使世界上第一部電視劇《花言巧語的人》是由BBC製作並播出的。

電影與電視劇的這種關系，決定著電影從業者比電視劇從業者更能接觸到先進的技術和先進的觀念，專業度更加飽和，科技含量也更高，這是一個總體的氛圍。

最後，對於普通觀眾來說，電影演員是「主動消費」，電視劇演員更多是「被動消費」。觀眾喜歡哪位電影演員，願意為哪位演員的表演買單，從這位演員主演的電影票房情況就可以看得出來。觀眾對於電影演員，存在一種「自願選擇」的關系。我喜歡你，我就樂意「消費」你的電影，你的電影票房，就是你的商業價值。

電視劇演員不同。目前國內大多數電視劇都是免費的，而且劇集的采購與電視台的關系更大，觀眾的喜好、演員的實力並不能完全從劇集的收視率中反映出來，這也是許多電視劇演員扛不起電影票房的主要原因。