㈠ 韓國電影好還是好萊塢的電影好
很多人說到韓國電影,因為對韓國偶像劇的深惡痛絕,就認為這兩者套路差不多。
但事實上,這兩者根本就不是一回事。比起韓國電影,韓劇簡直弱爆了。韓國電影題材深刻,演員表演功底強,逼格實在高太多。
韓劇的狗血和韓國電影的熱血
有人曾經說過,韓劇就是女人的A片。所以韓劇的題材,大多是愛情戲。韓劇中的愛情戲,已經超越人類想像力的極限。
韓劇愛情戲的狗血之處就在於,它讓女人們都沉浸在劇情的幻想中。
以《來自星星的你》為例,它讓觀眾知道女神不再是高高在上,她可以摳腳,也可以犯二,她邋遢任性照樣有人愛。
在題材上,韓國電影則是瞬間把韓劇甩出幾條街。韓國電影題材廣泛而深刻。
在 社會 人性題材上,有些是國家改變電影,而韓國則是電影改變國家。以《熔爐》為例,這部電影的放映鑄造了一部法律。
「以2005年3月14日19:20左右發生於光州一所聾啞障礙人學校中性暴力事件作為電影的真實故事藍本。電影上映後,在韓國引起了廣泛的 社會 熱議。最終,韓國國會不得不重新啟動這個案件的調查,並2011年修訂性侵罪行量刑標准偏低的韓國法律,「熔爐法」 也因此立法成功。」
在政治題材上,韓國電影有著全世界最大的尺度。電影中拯救人們的永遠不是政府,而是 社會 輿論和媒體的力量。以另一部神一樣的電影《辯護人》為例:
這部電影以09年自殺的韓國前總統盧武鉉為故事主人公參照藍本,真實還原了韓國80年代發生的「釜林事件」。當時的政府以傳閱危險書籍為由,逮捕了22名釜山的大學生。而盧武鉉則作為人權律師替這些被虐待的學生辯護。
盧武鉉曾這樣回憶:「學生們渾身傷痕累累,甚至無法相信作為律師的我,用恐懼的雙眼一聲不響地看我……世界上怎麼會有這種事情……由於氣憤,我的頭腦一片混亂,血液沸騰。」
電影中把對政府的黑暗一面暴露無遺。話語權掌握在人民手中,對政府更多的是批判的態度。
在感人淚下的題材中,韓國電影才不屑於玩「車禍癌症治不好」的low伎倆。以電影《回家的路》為例:
一個母親被人騙,成為毒品攜帶者被法國關押拘留兩年多。她在監獄里語言不通,甚至受到女監獄長的強暴。丈夫為了救她,四處奔走,但政府卻冷漠對待。「愛你的不是政府體制,是國民」。最終拯救妻子的是整個國民的輿論壓力。而這條回家之路,她走了兩年多。電影中全度妍朴實的表演,讓不少人看了之後心碎不已
美國好萊塢電影:
1.特技水平高
2.投資比較大
3.從編劇到導演到演員都有一套很完善的系統
4.配樂都極其華麗
5.科幻題材風靡世界
6.比較煽情,能夠深得主流文化的認同感
7.在世界上影響力深遠,周邊效益極其好
總得來說,還是好萊塢的電影產業化比較完善,不象其他地區拍電影,籌集資金都是很大的問題...
好萊塢電影它的背後有自己的運營邏輯。電影產業十分奇特,一方面需要奇思妙想,另一方面,拍電影又是一個大工業化生產的過程。
個人覺得韓國電影目前還比不上好萊塢電影。
㈡ 日本,韓國,中國,香港,美國電影的區別
日本,韓國,中國,香港,美國電影的主要區別如下:
1、起源時間不同
日本電影的起源時間是:1897年;
韓國電影的起源時間是:1900年;
中國電影的起源時間是:1905年;
香港電影的起源時間是:1897年;
美國電影的起源時間是:1893年。

2、語言不同
日本電影的主要語言是:日語;
韓國電影的主要語言是:韓語;
中國電影的主要語言是:普通話;
香港電影的主要語言是:粵語;
美國電影的主要語言是:英語。
3、特點不同
日本電影的主要特點是:主要分為"真人電影"和"動畫電影"兩大類,以動畫電影為主真人電影為次;
韓國電影的主要特點是:真實和有深度,直言不諱的表達社會問題,有關法律政府方面更是各種抨擊,有著最寬容的尺度;
中國電影的主要特點是:從形式到內容都極富有民族風格和特色;
香港電影的主要特點是:以警匪片和古裝片為主;
美國電影的主要特點是:以科幻和動作為主,推崇個人英雄主義,擁有全球性代表的影視娛樂舞台——好萊塢。
㈢ 聊一聊韓國電影和美國電影的區別在哪裡
韓國電影關注的是劇情和細節。把感情抒發的很細膩。不太注重大場面。美國電影關注大場面和大特效。場面恢宏,劇情簡單。各有所長。本人更喜歡劇情電影,只要劇情能打動我,有沒有大場面無所謂。
㈣ 韓國的電影能和美國的比嗎
可以,韓國電視劇好看,美國電影好看,兩者各有各的優點,不能說不能比
㈤ 韓國電影和美國電影有什麼具體的差異呢
我對技術一竅不通,但電影又是我少數幾個愛好之一,所以還是想從我能有點想法的角度說幾句。
我覺得所有電影的最本質的內核是講一個矛盾,就算是最溫情的電影講的也是矛盾,無論任何一個電影我都能大概說出其中的矛盾。

最後想想我們的封閉年代出品的電影,基調基本都符合我上面說的幾種矛盾,人物性格都不復雜,回想起來其實跟漫威電影一模一樣。
我覺得提文化自信後,現在搖擺不定的編劇方式可能會改變,更直接的電影會大量出現。