韓國電影演員和電視劇演員哪個更高級

❶ 孫藝珍VS宋慧喬，二人在韓國地位有法比較嗎

韓國明星藝人的地位金字塔是：
忠武路演員>電影演員>電視演員、歌手>愛豆、笑星
孫藝珍是韓國上一代的國民初戀，早年電視圈的一姐，拿過一次百想視後。後來專攻電影圈，在韓國拿了近兩輪的影後大滿貫。代表作《德惠翁主》《白夜行》《假如愛有天意》《我腦海中的橡皮擦》，是當之無愧的忠武路女演員，80代女演員里的no.1
宋慧喬在中國挺火的，主要是因為在中國爆款韓劇的影響力遠遠大於韓國電影，同時宋慧喬也在中國發展。在韓國的話，相當於美貌代名詞吧，電視演員，韓流star。《太陽的後裔》《藍色生死戀》《浪漫滿屋》都挺火的，但是沒拿過獎項。
這兩個人美貌上可以比一比（當然孫是純天然美人......近些年已經有些顯老態瞭然而連針都不打），演技和地位方面孫藝珍都是吊打宋的。

❷ 在韓國，是不是電影演員地位最高

是的 在韓國 演員地位最高 然後是 綜藝咖 在後是歌手 愛豆地位最低 這就是有很多 歌手和愛豆都想當演員的理由

❸ 拍電影的明星比拍電視劇的高級嗎

拍電影和拍電視劇是兩種不同的表演風格和表演形式。拍電影的明星相對於拍電視劇的明星更具有社會影響力。畢竟電影是全球范圍內的，而電視劇只限於本國范圍。但是兩者沒有高級與不高級之分，只有作品的精彩程度和演員的演技實力的差別。

首先，演技是衡量演員的標准。無論是拍電視劇還是拍電影，演技是評價一個演員的標准之一，演員職業沒有高與低之分，只有演技好與不好之分。其次，作品的質量也是衡量演員的標准。一個演員不僅要憑演技征服觀眾，更重要的是要憑好的作品來征服觀眾。最後，觀眾的口碑也是衡量演員的標准。在觀眾的心目中，一個好的演員除了有精湛的演技和高質量的作品之外，個人的魅力和品德也是很重要的一方面。

一個演員既要有演技，又要為觀眾獻上高質量的影視作品，還要在日常的工作和生活中為社會做一個良好的典範和榜樣，這才是一個好演員應該具有的社會責任感。才能在觀眾心中樹立良好的口碑，受到觀眾的歡迎，成為一個好演員。

你認為拍電影的明星是否更紅？

❹ 孫藝珍VS宋慧喬，二人在韓國地位有法比較嗎

孫藝珍和玄彬的戀情成為新年的第一個驚喜？又驚又喜，吳昕張雨綺江疏影她們的房子塌了，女粉絲們反而比較冷靜。

宋慧喬呢？紅是紅，這兩點比起孫仙是差遠了，這不是黑，而是孫藝珍在韓國地位真的太高了！

❺ 韓星在韓國到底什麼地位

• 第一層，國家級韓流star

金字塔頂尖的是韓國國家代表的韓流star。這種star在全亞洲乃至世界有廣泛影響力，他不僅僅是代表個人。比如說早期的大長今李英愛，眼鏡王子裴勇俊，還有近年登上央視春晚的李敏鎬，和女神全智賢都位列這一范疇。

• 第二層，電影演員

韓國階層分得清楚，電影演員里，只有少數才能走向忠武路。能走向忠武路的演員，才在韓國算top級別的電影演員。薛景求，宋康昊，李秉憲這一級的，也許名字你不熟悉，但是一般大製作電影的後盾，他們才是中堅力量。韓國真正演技好國內地位高的，就在裡面。而你們最近很迷的金秀賢，是被業內看好的下一代忠武路演員。

在繼續往下前，先來解開大家的心中疑問，忠武路是什麼？

忠武路是一條位於韓國首爾中部的街道，這里有大量的拍攝場，導演輩出，被稱為韓國的「好萊塢」，所以成為韓國電影界的代名詞，一年一度的「忠武路國際電影節」便是由此得名。

• 第三層，電視劇演員

在電視劇演員裡面會產生不少韓流star，其實韓流star裡面多數都是賣賣花瓶和樣子。但是，現在韓流不如以前了，以前是一批批出，現在能冒頭幾個就不錯了。除開韓流star，其他就是混臉熟的，偶爾紅極一時，在國內也有一定地位和影響力。當然，也有不少常年配角。

• 第四層，TOP級的歌手

一般能到這級別的歌手，尤其是SOLO的，都是摸爬滾打很久的。地位有，資源也有。比如：權志龍，IU，朴孝信，申海哲。

• 第五層，偶像IDOL

小蘿莉眼中的宇宙偶吧和那些偶像歌手，他們只能在這一層。因為在韓國，偶像歌手的地位普通是偏低的。作為工業化生產偶像明星的國家，韓國是出了名的喜新厭舊，偶像團體層出不窮。除韓國三大娛樂公司（SM、YG、JYP）出品的能最多紅個7-8年，其他的幾乎都是快餐消費。

因為韓國人普通認為，當偶像是很簡單的事，比較容易入門。而當演員必須經過專業訓練，而且對顏值的要求甚高。不過，偶像歌手裡面，也有TOP級的。這個俗話，叫登頂。登頂的偶像團，至少在廣告身價上，與電視劇的演員是同等地位的。目前，韓國登頂的偶像團，只用十根手指頭就能數出來：少女時代，EXO，2NE1，SJ，Bigbang…而其他所謂的宇宙偶吧，在紅極一時幾年後，只能黯淡離場。

• 第六層，gagman

gagman就是笑星。在韓國，笑星的地位是最低的，混出頭也非常難，尤其是一些gagman還兼任主持人（以下統稱MC）。說到這里，必須提到的就是我們所熟知的《RunningMan》的MC劉在石，他就是從這一層的最底層做起的，經歷了很多事才有了現在的成就和口碑。關於他詳細的內容和其他幾位韓國跑男成員的一些事，在之後的微信公共號再來跟大家慢慢扒。

❻ 在娛樂圈中，電影演員的地位比電視劇演員的地位高嗎

個人覺得並不是這樣子的。同樣都是出現在觀眾面前，都是給觀眾帶來樂趣的人。因為大部分名人電視劇的演員都能夠演電影。無論任何行業，都存在一條「鄙視鏈」。當然，並不是說有真正意義上的等級或者階層之分，而是說一部分人都有類似感受。這條「鄙視鏈」放在影視圈，就是拍電影的拍電視劇的。

很高，那些一線明星一部電影的出場費都要幾千萬，而電視劇卻相差甚遠，所以我個人衡量的標準是她們出場費的價格。但我個人覺得那些演電視劇的老戲骨可以稱得上是藝術家。但電影卻不能用藝術家來形容他們。

❼ 為什麼在韓國好像演員的地位比歌手要高

1.
韓國歌手太多，偶像團體更是不停被生產出來，通貨膨脹，多了就不突出也不值錢了。受偶像更迭速度太快其影響，歌手當紅時間也很短，幾年後就失去吸引力的歌手太多。而演員當紅周期和吸引力可以保持較久。
2.
不止在韓國，許多國家也是如此，演員地位大於歌手，演員中電影演員地位又大於電視演員。因為演員的素質，氣質，氣場，可塑性要求也比歌手高，電影演員的相貌更要經受住屏幕放大，偏向生活化妝容的考驗。所以，演員的培養周期和成本一般要大於歌手，所以出來後低位也高。
3.
就韓國本土而言，文化產業輸出中，韓劇的受眾比韓國歌曲更多，知名度和影響力也更大一點，民眾對演員認可度也就更高。所以，有很多韓國歌手發展到一定程度就「唱而優則演」，藉此獲得更久當紅時間和更廣認知度。

❽ 韓國的電影明星是不是都比拍電視劇的地位來的高

全世界都明星都嚮往好萊塢，尤其以亞洲人為甚！而電影這是最直接的路。
電影是推向全世界，而電視，太多是在小范圍內傳播，因此它們的影響力不同
發哥紅了後，即使是有段時間是被稱為影壇票房毒葯時，他也沒回去拍電視劇而咬牙堅持
你看過成龍大哥幾部電視劇？？電影多還是電視多？？
李連傑呢？？周星星沒成名前，連兒童節目都上過，為了出境，跑龍套也有過，可是紅了後，對他來講兩三年一部電影足以！！

這些例子可以說明很多啊

港台地區這樣，那同樣是在好萊塢沒什麼底蘊的韓國呢？
而且，電影酬勞比電視不可同日而語！電影拍的上的，身價就不同，這身價不只片酬，還有廣告，出場費等。。錢就代表著地位！！

不過最近韓國藝人有點返潮，就是很多大明星都放下了身段去主動要求演電視。。。這是因為全球經濟的問題，韓國也很難，很多企業都縮減開支了，而請大明星代言無疑成為了企業第一消減的負擔！！所以明星代言越來越被那些身價低的搶去。。。

總結就一句，電影明星賺的比電視的多，來的快，造成的影響力也更深遠，所以地位自然不一樣，而且，韓國人大都認為韓流的形成是韓劇帶來的，而電影無疑是給自己在世界上漲臉，最快最有效的手段，所以歌手地位最低。

❾ 孫藝珍在韓國地位很高嗎，比之劉在石如何

看到孫藝珍亮相百想藝術大賞上了熱搜，就想給大家普及一下孫仙在韓國的地位。對比才能體現，就拿在中國最火的全智賢和宋慧喬來比。

所以說在韓國地位高不高，首先看混不混忠武路，在看三大專業大獎到手了幾個！

❿ 韓國歌手和影視明星比，誰的地位高一點謝謝

最主要的還是看人氣問題.
但大多來說.一些有地位的家族.
你人氣不高,即使你是個影星照樣沒有那些人氣很高的歌手來的有地位!
當然,還是像你所說的不能一概說歌手沒影星高,是不願意把自己的下一代去配給藝人的,這些我也都是聽來的!具體的我也不清楚哈.但我也聽說藝人在韓國地位不會非常高