『壹』 電影教父123,從哪看起。
當然從1看起了,如果你有興致的話,建議你看完電影去看看教父的小說
『貳』 聽說教父不錯,大家覺得是該先看原著還是先看電影
這種小說都是一般人看不下去的,太長,看起來很無聊,節奏不夠快。我建議先看電影。批註:不管是小說還是電影,教父的出場人物非常多,巨大的關系網。真的需要花精力去辨別。
我看的是電影,一開始,(裡面很多人在我看起來長的都差不多,我看外國片還不算臉盲)我分不清人,我想到後面應該就能分清了,結果看到後面直接傻了,因為你對人物之間的認識直接糊了一鍋。你會根本不知道誰殺了誰,甚至不知道為什麼會有人被殺…然後你就需要跳到前面去記名字人物,記關系,想他們說的話。反正我沒堅持下去,我就電影看到了第二部就沒看了。
『叄』 教父小說和電影那個好看
我覺得小說相對而言更好些,不過電影也很經典,推薦你在讀完小說時去看一下
『肆』 電影《教父》三部曲,電影版本和原著版本完全吻合嗎
一千個人眼中會有一千個哈姆雷特,仁者見仁,智者見智,這就是小說的魅力所在,電影是導演對原著的理解,按照自己的導演意識去創作
在所有的改編電影作品中,能夠超越原著電影簡直鳳毛麟角,《教父》就是其中之一。
之前是先接觸了《教父》三部曲的電影版,看完覺得沒太看懂。
那時候網路上還沒太流行一些解讀的影評或者視頻之類的,就只能去圖書館借了書來看。
看完書之後解決了一部分心裡的疑惑,重新看了電影,果不其然看完又有新的體會。
這里強烈建議各位還沒看電影或者原著的朋友,一定要先看電影再看原著。
最好能打到帶著馬龍白蘭度的臉去看原著小說的效果,真的會是一次此生難忘的讀書體驗。

這就是電影的魅力,這就是演技的力量。
文字能夠勾人魂魄,能夠動人心弦,電影卻能讓你從一個眼神和一個動作中看到一個人的全部。
『伍』 "教父"是電影好看,還是書好看
都好看了
2000年看的書,2002年看的電影
覺得是春蘭秋菊,各擅勝場
但看書更容易引起讀者的代入感
還有對二樓的觀點不是很同意
羅伯特.德尼羅對教父的出神入化的表演我想是任何看過電影及書的觀眾都無法忽略的
教父跟越獄不是同一類型的電影又如何做深入的比較呢
但有一點是很多人都同意的,兩部片都非常精彩,且都已深入人心
但要從人物刻畫深度來講,個人認為還是教父要更勝一籌。
『陸』 《教父》原著小說只有一部么,電影有3部
小說有三部,電影也是三部。小說分別是《教父》、《教父歸來》、《教父復仇》。後兩部是瓦恩加德納的續寫。
電影《教父1》是馬里奧普佐的教父改編的。電影《教父2》也是馬里奧參加編劇的,只不過那時還沒有作品,而後來馬里奧普佐去世了,美國蘭登書局懸賞續寫作者,瓦恩加德納中標,因而開始續寫。
而電影《教父3》與小說沒有多大聯系。但這部電影給教父三部曲畫上了一個圓滿的句號。

(6)教父的電影和小說哪個先看擴展閱讀
劇情介紹
40年代的美國,「教父」維托·柯里昂(馬龍·白蘭度 飾)是黑手黨柯里昂家族的首領,帶領家族從事非法的勾當,但同時他也是許多弱小平民的保護神,深得人們愛戴。
因為拒絕了毒梟索洛索的毒品交易要求,柯里昂家族和紐約其他幾個黑手黨家族的矛盾激化。聖誕前夕,索洛索劫持了「教父」的參謀湯姆,並派人暗殺「教父」。
因為內奸的出賣,「教父」的大兒子遜尼被仇家殺害;小兒子麥克(阿爾·帕西諾 飾)也被卷了進來,失去愛妻。黑手黨家族之間的矛盾越來越白熱化。
年老的「教父」面對喪子之痛怎樣統領全局?黑手黨之間的仇殺如何落幕?誰是家族的內奸?誰又能夠成為新一代的「教父」?血雨腥風和溫情脈脈,在這部里程碑式的黑幫史詩巨片里真實上演。
『柒』 教父的小說與電影的時間順序一致嗎電影3是16年後拍的,那麼小說是否也是隔了很久後才續寫完成的
原版《教父》小說沒有第三部的內容,第二部的內容有一部分也不是原版小說里的,原版小說只講到了從老教父維多的發跡和麥克幹掉五大家族首腦這部分,建議樓主去看一看小說,比電影更吸引人
『捌』 教父看完後,接著看哪一部再接著呢不是電影,是書。
《教父》系列小說的話其實只有第一部是馬里奧浦佐寫的,有本《教父歸來》其實是另一個老外根據電影教父2改寫的,劇情和電影差不多,但是多了個原創大反派,普佐還寫過一本短篇《西西里人》,具體講邁克爾到西西里避難時的故事。其他普佐的小說也是黑幫題材,但和教父的故事沒啥關系了
『玖』 經典電影教父,我應該看哪一步
前兩部都很經典 個人覺得三部都有自己的閃光點
從第一部開始看吧 不過第一步情節感沒有那麼強烈 可以說是教父 這個故事的開張 講的第二任教父的上位
第二部劇情有兩條線 一條是第一代教父的故事 另一條是第二代教父的故事 穿插在一起很精彩
建議還是從第一部開始看 看完你馬上會忍不住看第二部的 我當時就是看完繼續接著看第二部
『拾』 教父系列是先有書還是先有電影
先有的書,然後有了電影,電影影響很大,好評很多,書的好評更是多。