A. 液晶顯示器和液晶電視機看電影那個效果好
毫無疑問
顯示器看電影比電視要強上幾個檔次，這點從純色測試就可以看出來，如果單純選擇3D電視的話三星是款不錯的選擇，但。
B. 大屏幕的顯示器好，還是電視機好
選擇大屏幕的演示器比較好，因為顯示器雖然屏幕比電視機要小，但是它不會導致你用眼過過度。
電視機的話雖然顯示比較的大，但是你距離電視機太近的話對眼睛的傷害比較的嚴重。
所以綜合之下我建議你選擇大屏幕得到顯示器，當然也不要選擇太大的顯示器，顯示器太大對於眼睛的損害就和電視機相差無幾了。
C. 電視機好還是顯示器好
1、你以看電視為主，當然首選液晶電視。（術業有專攻呀！專業的才是最好的。）
2、液晶電視無論是顯示效果還是解碼能力都是顯示器所無法相比的。
3、液晶電視的質量要求更高，所以成本也高，自然價格也高。
液晶電視高質高價，物有所值，所以不能只看到價格高了就感覺貴。（要同樣質量時，才能通過價格高低來比較便宜和貴。現在是不一樣的質量，就不能用價格高低來評價便宜與否。）
4、報紙上經常說有不法份子用液晶顯示器來冒充液晶電視賣。由此你可以看出：液晶電視質量一定比液晶顯示器好。
D. 電腦液晶顯示器和液晶電視看電影哪個效果好
當然是液晶電視機好了，雖然
電視機
和
顯示器
大家都是
液晶
，但是完全不同性能的
屏幕
，特別在
亮度
、
對比度
、
視角
、
響應速度
等影視性能方面，電視機屏幕都是專業的。
E. 電腦顯示器看電影好，和電視哪個好
我認為是電視好，雖然電視機和顯示器大家都是液晶，但是完全不同性能的屏幕，特別在亮度、對比度、視角、響應速度等影視性能方面，電視機屏幕都是專業的。
F. 看電影用電視好還是投影儀好呢
分地區，如果在廣州、佛山這樣城市擁有住房客廳，又買了以前的發燒音響，指定是要買投影儀的，但如果在一般的縣市，還是看電視好，因為和你比拚的電影院也基本關門了，沒有什麼好電影從視覺普效上拚過電視機。
G. 看電影的話，電視效果好還是液晶顯示器效果好
這不好說，同一節目源的話，那就主要看你顯示器和電視的顯示效果了。這個和顯示設備的顯示屏，所支持的輸入信號，主要涉及到了裡面的處理電路和液晶面板。有電視顯示效果比液晶顯示器好的，也有液晶顯示器比電視好的。
H. 電腦的顯示器，和普通電視機哪個更清晰
從清晰度上看應該是顯示器清晰。一台顯示設備的清晰度在一定程度上解決於解析度，21.5寸的顯示器的解析度是1920X1080，大約是200萬的像素數，而通常37寸的電視的解析度才僅為1366X768，21寸的電視我了解很少，我猜測解析度大約在1024X600左右，甚至更低。因此從解析度上講，顯示器比電視清晰，這一點只要都連接上一台藍光影碟機播放一部高清晰度的藍光電影就可以分辨出來。不過看普通的電視節目時差別不大，因為片源本身的清晰度就很一般，可能無法發揮出顯示器高解析度的優勢，相反，由於電視機擁有高亮度和高對比度，以及可視角度更大等優點，看電視節目時的效果有可能更討人喜歡。
想用顯示器看電視節目需要一個電視盒，注意不是機頂盒，電視盒可以將有線介面或閉路介面轉換成顯示器的介面，而且可以提供音箱以及頻道存儲等功能。
三樓的回答我不認同，關於電視機是隔行掃描一說是指比較古老的陰極射線管的電視，即大腦袋的電視，如果樓主用的確實是這種顯示器的話我明確推薦淘汰掉，僅費電一項就可以淘汰。而後期的CRT電視（陰極射線管）以及如今的液晶都早已經升級為逐行電視，不存在這一點顯示器比電視清晰的說法，何況目前除高清電視台外均為隔行信號的片源，這么說逐行顯示設備和隔行設備又有什麼區別呢？
I. 電腦液晶顯示器和液晶電視看電影哪個效果好
液晶電視的效果好
這個你自己一去賣場對比就可以了，尤其是你看著松下
索尼
東芝這種，即使是全高清的，看解析度不高的D5或者D9，效果不會差的