李小龍拜師葉問的是哪個電影

❶ 李小龍找葉問教他功夫功是哪個電影影

葉問2的片尾有放這段

❷ 葉問2 宗師傳奇電影哪裡可以看拜託了各位 謝謝

《葉問2》網路網盤免費資源下載：

鏈接: https://pan..com/s/1zXRHEhXLwOl6C2fReo3zgw

電影講述了二次大戰後葉問大師離開佛山，赴香港開館收徒，在那遭逢強大的對手「洪門」。兩大武學門派不打不相識，從一開始的相互較勁。

❸ 李小龍小時候很拽的樣子去拜葉問為師，是葉問第幾部

葉問2
上映：2010年
時長：108分鍾
地區：香 港
語言：國 語

導演：葉偉信
主演：甄子丹
類型：劇情

❹ 我在看《葉問2宗師傳奇》這部電影結尾的時候，電視里說後來李小龍拜葉問為師。請問葉問是李小龍師傅嗎

確實是

❺ 李小龍幾歲向葉問拜師

您可以看電影《葉問2》
片尾介紹道：李小龍16歲正式向葉問拜師

❻ 甄子丹演的葉問中有一次,李小龍,向他拜師在哪i1部.

葉問第二部。

最後的幾個鏡頭。

如果你崇拜李小龍的話，這個橋段相當燃的。

電影安排這里的目的之一是想表達，葉問干倒了日本人，李小龍干倒了全世界，中國人是傳承不滅的，是越來越強的。

❼ 甄子丹最後一部功夫片《葉問》4的評價如何

個人認為，《葉問4》還是一部不錯的武打電影，不僅僅動作拍攝的非常流暢到位，並且劇情還是給人不凡的影響，雖然一些人認為拍攝的過於誇張，把美國大兵描寫的太沒用了，但實際上在情懷方面這部電影做的不錯，這甄子丹最後一部武打電影，作為港片迷，還是支持一下。

這里甄子丹扮演的葉問，也是屬於老年狀態了，並且戰鬥力已經遠遠不如第一部那麼神，那個時候幾乎打誰都如同普通人一樣，而在第四部，碰到過好多強勁的對手，最後與美國軍官對抗的時候，因為要保住自己的性命，第一次用了殺招，插眼鎖喉打敗了美國軍官，這一部也代表了一代宗師的落幕。

❽ 甄子丹演過葉問電影的影名。最後收李小龍為徒的。

<葉問2>
二次大戰後葉問大師離開佛山，赴香港開館收徒，在那遭逢強大的對手「洪門」。兩大武學門派不打不相識，從一開始的相互較勁，到後來聯手對抗英國殖民政府，一段英雄惜英雄的故事，葉問不僅武藝拔萃、濟弱扶傾，並盡現宗師風范與恢弘氣度。他也在此時期將畢生最重要的徒弟李小龍，納入門下！
中日戰爭期間，葉問以雙拳扞衛了中國人的尊嚴，不惜開罪日本皇軍逃離佛山。戰爭結束後，葉家三口於佛山生活艱難，葉問於是在 1949年帶同妻兒前往香港建立新的家園。葉問一家初來香港，幸得到在報館當主編的梁根借出天台予其教授詠春。一名青年黃梁帶同數名西洋拳師兄一同向葉問拜師，葉問就此在香港收得第一批徒弟
希望你採納

❾ 閑來聊聊《葉問3》

劇透預警

如果說《葉問1》是為生存而戰，《葉問2》是為生活而戰，到了《葉問3》則是為生命而戰。

看完《葉問3》，我只說四點。

一開始葉問因照顧妻子不應張天志的約戰，妻子覺得不要為了照顧她（身邊人）而變得不是自己，葉問自己也說如果沒有她就會去迎戰。在妻子替他下了戰書後葉問就去了，然後贏了，然後說一句：「 其實最重要的，始終都是身邊的人。 」

其實我覺得這句解釋電影核心的話是葉問的自說自話罷了，他懂了，也可以說出來，但把這句話說給張天志聽我覺得是畫蛇添足，即便說了，張天志也未必會懂，畢竟他身邊暫時還沒有能令他 完全 懂這個道理的人（電影里沒有出現他的妻子，孩子也較令人省心）。而且武術的輸贏又和張、葉懂不懂這個道理有何關系。特別是在張說完：「我不是敗而不恥的人。」後突兀的來那麼一句神轉折，有些生硬。

所以葉問是在打贏了對手之後還炫耀了一下自己懂了個人生大道理嘛。

多少覺得這處有點圓不回來。

關於張天志這個人，我還是蠻失望的（無關演員，張晉還是很帥的），在報紙上看到關於該電影的報道—— 甄子丹版的葉問是儒雅的，在香港結識了依靠拉車和地下賭場鬥武為生的張天志，二人惺惺相惜。

我還以為他們會演一對患難與共，必要時也可以刀劍相向的相愛相殺的好基友。卻看不出沒有他們兒子的神助攻下他們除武術外其他方面的交集。

說好的惺惺相惜呢！欺騙我感情。

我始終覺得導演是無意識要把張天志塑造成圓形人物的（並不是在說導演故意把他塑造成扁平人物，這是完全不同的），我覺得他相對扁平，有很多地方塑造得不夠。

在海報里，他們兩人所佔據的畫幅大小相當，暗示兩人武藝相當。但除了武藝水準展現的淋漓盡致以外，為什麼張天志的性格相比葉問是那麼空洞，那麼反覆無常，可以為了錢斷人一隻手。

卻也會趕回去幫助葉問解救孩子（不知道是兒子勸動了他或者被葉問為救兒子而放棄尊嚴動了容還是自己想出名，我比較偏向前兩者，否則警察來了後叫他抱頭蹲下他不會是那種憋屈又不甘的眼神。電影里沒有交代清楚），從一開始的不管不顧冷漠離開，到突然出現奮勇搏擊，都是觀眾意料之中的，然而如果沒有之前看電影的經驗摻雜在里頭，我實在是不懂他為什麼半路折返，難道是良心發現，這其中的轉折缺少鋪墊。

最要命的是，給他錢叫他做事的人和他趕回去海扁的那個人竟然是同一個，實在是不懂啊！

把他的性格塑造得那麼模糊，可能是為了突出葉問的形象，但是我始終認為豐滿的配角會對主角起到莫大的烘托作用，我還是希望張能更有靈魂一些。

不過這畢竟是部傳記電影，重要的是葉問他一個人，他夠豐滿就行。

最後的那杯茶我覺得寓意是這樣的——之前他去警察局找肥波問他為什麼不去處理學校的事時，肥波問他要喝什麼，葉問沒有回答就憤懣地離開了，代表他的心願未了——放心不下街坊和孩子們，放不下身為強者的一份責任感。

後來片尾他喝下那杯茶，代表他雖然痛失愛妻但是心願已了——在為生命那一戰中取得了勝利，也保住了尊嚴，較好的契合了主題。

這是其中一個解釋。

我記得開頭李小龍來拜師是葉問也在喝水，那時喝水的心情和結尾喝水時的心情顯然是不同的。葉問不是個平凡的人，卻註定要像個平凡人一樣接受世間的生老病死，悲歡離合。

故事結尾的他，像故事開頭的他那樣，從容不迫地喝下那杯水。然而那水的滋味是否變苦了，只有飲水人才知道。

這是第二種解釋。

影片中張天志為爭「詠春正宗」之頭銜，向葉問公開宣戰，要為自己新開的武館爭取名譽。

我不是武林中人，有一點一直不甚明白，難不成打贏了就是正宗？這有點不嚴肅吧？不過也可能是種吸引觀賽者的手段，就像現實生活里的標題黨，僅僅是個噱頭罷了。

王者又怎麼會因為一次的失敗而永遠墮落被人遺忘，孰優孰劣自有評說，是非公道常在人心。

總的來說我還是很喜歡這部電影的，既感動又搞笑。就是不懂粵語的孩子可能會看得不那麼盡興吧。

結語：

有句話特別有意思——

這話用在傳記電影里也是一樣的，我們得承認，電影里的葉問哪怕再好男人，也終歸是甄子丹的葉問，並非完全真實的歷史人物。要想真的了解葉問這個人，光憑電影是萬萬不能的。

走出影廳的時候聽到有人說：「看完之後超想去學詠春的。」我想這不是一個人的聲音，一定有許多人是這樣想的。

哭過也笑過，我想總歸是要回到現實中去的，詠春夢什麼的還是夢一場就好了，畢竟那些煙花般的熱情消逝的速度，比葉問的連環手還要快得多吧！