❶ 電影,電視劇評分哪些機構較可信
豆瓣評分是誰定的?很多評獎的場合有「專家評審團」和「大眾評審團」。豆瓣沒有專家評審,但有一個一億多人的大眾評審團。
豆瓣的注冊用戶看完一部電影,心情好的話會來打個一到五星的分(有時候心情不好也會來)。比方說一部電影有42萬用戶打分。我們的程序把這42萬個一到五星換算成零到十分,加起來除以42萬,就得到了豆瓣評分。這個評分會自動出現在豆瓣各處,中間沒有審核,平時也沒有編輯盯著看。每過若干分鍾,程序會自動重跑一遍,把最新打分的人的意見包括進來。
❷ 貓眼評分與淘票票評分,哪個靠譜
貓眼和淘票票是國內兩家知名的電影購票平台。我們先來了解一下它們:
貓眼是美團旗下的一家集媒體內容,在線購票,用戶互動社交,電影衍生品銷售等服務的一站式電影互聯網站平台,目前的貓眼已經占據網路購票70%的市場份額,每三張電影票就有一張出自貓眼電影,是影迷下載量較多,使用率較高的電影應用軟體。
其實片方最在意的還是豆瓣評分,多少豆瓣分低的片方哭爹喊娘說豆瓣被人惡意打分,就知道豆瓣分的重要性了。
❸ 貓眼與豆瓣 中國兩大電影評分平台哪家更靠譜
毫無疑問是豆瓣,怎麼說豆瓣電影發展的時間也比貓眼多了好幾年,靠這些時間的積累豆瓣也保留了大量觀影素質高且穩定的用戶,擁有較為客觀的評分。貓眼和豆瓣兩大平台對於電影作品的評分也挺極端的,今年的究極無敵爛片《純潔心靈·逐夢演藝圈》在豆瓣評分2.1被稱為爛片中的奇葩,貓眼上卻評分6.8!。類似的影片在兩家平台上的評分都比較極端,得出結論貓眼垃圾豆瓣牛逼
2019.因為<流浪地球>在豆瓣爆出了很多無腦一星差評的水軍現象 導致很多人對豆瓣失去好感而去各大軟體商城給豆瓣app打一星,甚至從前都沒有豆瓣賬號的人都被氣到特地注冊來給流浪地球評五星。水軍肯定是有的,但是在豆瓣水軍幾乎使不上力,豆瓣這兩年的原則是「所有能判斷屬於非正常評分的一概不算」,就是說一部電影的評分,那些非正常的打分的賬號(水軍)是會排除在外,不計入成績。豆瓣都發展了這么久了,這么資深的一個電影評分平台會允許刷分的存在嗎,所以那些無腦一星差評的水軍只是自娛自樂,然後會引起眾怒,導致人民群眾把憤恨轉移到了豆瓣app本身,相信豆瓣會繼續健康的發展下去
❹ 電影評分哪個最准
我個人感覺國內的話最准也是高分最難得的救贖豆瓣,而更權威的就是國外的IMDB電影評分
❺ 現在給電影打分,豆瓣和貓眼哪個更真實
毫無疑問是豆瓣,怎麼說豆瓣電影發展的時間也比貓眼多了好幾年,靠這些時間的積累豆瓣也保留了大量觀影素質高且穩定的用戶,擁有較為客觀的評分。貓眼和豆瓣兩大平台對於電影作品的評分也挺極端的,今年的究極無敵爛片《純潔心靈·逐夢演藝圈》在豆瓣評分2.1被稱為爛片中的奇葩,貓眼上卻評分6.8!。類似的影片在兩家平台上的評分都比較極端
❻ 知乎和豆瓣都能對影視作品進行評分,你覺得哪一個平台更公正
現代社會中有很多平台都可以對一些影視作品中出評分。但是在眾多影視作品中,大家似乎都比較相信師乎和豆瓣這兩個平台對影視作品做出來的評分。但就我個人而言,我認為豆瓣平台對影視作品所做出來的評分更具有公正性。因為豆瓣平台對影視作品上面的評分,無論導演盡管使勁任何手段也依然沒有辦法,改變它的評分。正因為如此豆瓣平台一直以來都是大眾十分信賴的一個評分平台。
三、綜述
雖然知乎和豆瓣都能對影視作品進行評分,但我認為豆瓣更公正。
❼ 有哪些豆瓣評分較高的電影電視劇值得推薦嗎
我覺得《琅琊榜》就挺不錯的,這部劇的確特別的精巧,而且這裡面各種人物形象的塑造的非常完美。
❽ 電影,電視劇評分哪些機構較可信
摘要 您好,我覺得豆瓣的評分相對於其他平台來說還是很公正的