Ⅰ 19寸液晶電腦，25寸純平電視+DVD哪個費電
19寸純平液晶電腦（主機＋顯示器）和25寸彩電+DVD比較吧？25寸純平功率一般是150瓦左右，機器不同的工作狀態，耗電是不同的，所以說平均功率比較客觀。
主機平均150W （並不是電源多少瓦就是多少瓦，待機情況下主機大概功率為35瓦左右。）
19寸液晶平均35W左右。DVD一般50w左右。
基本差不多.還是用電視看吧.怎麼說也比電腦屏大是不是。
Ⅱ 用電腦主機放電影，用液晶電視觀看有必要嗎
其實沒有必要。你真的這樣接了，到你使用時，你會覺得麻煩死，一定會後悔的。因為顯示器和電視的解析度不一樣。如電腦19寸顯示器最佳解析度一般為1440×900，而液晶電視的最佳解析度為1920×1080，在你用顯示器上網時，你的解析度設為1440×900，等你要用電視看電影時，又要把主機的解析度改為1920×1080，不然在電視上字都看不清。等你不用電視看電影了，再回去上網時，又得把主機的解析度改回去。改來改去，多煩。還不如如果經濟允許，配一個合適的主機放在客廳專門放電影，解析度固定，不用改來改去，多好。或者等一段時間，以後買一個能上網的DVD,也不過千把元，又能放光碟，又能播網路電影，什麼問題都解決了。希望我的想法對你有幫助。
Ⅲ 電視是21寸的和普通DVD一起和電腦是17寸的哪個更費電，
這個不少說，要看電腦的具體配置，如果是使用低功耗CPU，板載顯卡的，17英寸液晶顯示器的話，和電視就差不多了。
Ⅳ DVD放出電影的效果好還是電腦放的效果好
效果好不好跟這個沒有關系，這要跟你的顯卡或者顯示器有管的，顯示器將視頻信號處理送到顯示器，所以顯示器和顯卡越好，效果也就越好的。
記得採納啊
Ⅳ 看電視和用筆記本看電影哪個耗電
很肯定的告訴你，看電影資源消耗不多，筆記本自動降頻以後整機功率也就在100W以內，如果是集成顯卡也就是70W左右
電視機如果還是顯像管電視30寸上下的就在200W左右了，而且輻射還大
液晶電視37寸一般150W
等離子40寸以上的動態功率300W以上
十幾寸的如果是顯像管技術肯定還是比筆記本耗電大
Ⅵ 電視、VCD、DVD、電腦主機、電飯煲這幾種家用電器中，待機能耗最大的是哪一種
電飯煲。VCD，DVD肯定不是。電腦主機待機不用多少電，電視也不多少電，電飯煲的耗電量最大，當然是這個啦。
Ⅶ 台式CD機和DVD用來聽歌哪個好
買CD機聽音樂好。
1、專業CD機和一般品牌DVD的區別正是在音質上,不然作為專業聽音樂的CD機就沒意義了。
專業CD機對聲頻信號的處理精度和用料比普通DVD要好的多。2000左右的CD機是專業CD最低端的了。用來放音樂比一般DVD效果好不少。區別是比較顯的，特別在接入較好的音響系統中。音樂的解析力、層次感、音樂味等有明顯的不同。
2、DVD機器和CD機器光頭發射的激光束波長是不一樣的，DVD機器在兼容播放CD時，要調整波長，方式有很多，不贅述。由於DVD是兼容播放，在讀CD時，誤碼率較高，聲音（尤其是高頻部分）失真較大，聲音比較毛，所以不少DVD機在播放CD時，會自動開啟低通濾波器，以濾除16k以上的高頻成分，達到音質修飾的目的，但這種修飾是有損音質的。
大多數低端的DVD機器，在音頻部分的處理上比較粗糙，其數字濾波器的檔次都很低，也較少考慮採用高精度的元器件。
3、CD機對時基精度和轉盤的抖動要求很高，好的CD機時基誤差很小，轉盤抖晃率很低，這能保證較低的失真。而一般家用影碟機在時基誤差和轉盤抖晃的控制上非常粗糙，有很多低端DVD機器乾脆就是用電腦CD-ROM轉盤的。
4、DVD機器由於主要用來放影碟，播放CD用的控制手段較少，比如「巡放功能」、「單曲循環功能」等。
當DVD機光頭老化的時候，它可能首先不能兼容播放CD。
有些說法認為，同樣是低端的機器，可能DVD兼容播放CD效果還好一些，實踐證明，這種說法是基本不存在的。
5、專業CD機指非家庭場合使用的CD機，大致分2檔，一檔是商用的，比如卡拉OK店、劇場、電教室；還有一檔是廣播電台、電視台、錄音室用的，也稱為廣播級設備。專業CD機不是發燒機器，也即不是HI－FI機器，發燒友用的稱為「業余級設備」，無論它賣得多麼貴。
Ⅷ 電視和DVD開，八個小時大概用幾度電
看你多大的電視咯，50寸的那些等離子的有將近500W的，那個8小時就是4度電了
DVD到是不費電，一般就2~30W,開50個小時可能只有1度電
Ⅸ 經常用光碟機看DVD電影好對電腦很不好嗎
唯一的影響就是DVD光碟機容易老化.因為電腦光碟機主要是來安裝程序文件的.用來放DVD碟片不劃算.不在乎老化.也耗電嘛.呵呵
Ⅹ 主機連接液晶電視玩游戲看電影費不費電
肯定費電，但不是很多。液晶電視一般在110W到140W左右。滿意回答右上角採納下