電影和小說哪個好看嗎

『壹』 哈利波特電影還是小說好看

個人覺得是書好看,電影換了幾個導演,拍出的水平也參差不齊,並且演員也不如小時候可愛,還有電影的固定形態也影響了自己的想像
書的內容全面，電影因為時間有限，所以刪減了大部分內容，對於沒有看過書的讀者來說，理解起來比較困難
書比較抽象，所有的形象都是由讀者自己去想像，電影將書中的地點，建築，人物，等等具體化
所以書和電影各有優缺點

『貳』 請問各位 是小說(原著)好看還是拍成的電視劇(電影)好看

我還是比較喜歡看原著，但有時有的導演真的很有才，把許多很經典的地方拍的很細膩，看著讓人心裡非常感動。

有時一邊看小說一邊腦子里會出現場景，那是自己導演的電視劇，是自己從原著作者的字里行間感受出來的第一印象，也會非常深刻，所以我是比較喜歡看原著，如果拍成電視劇後我也會看，但我只會看一些比較深刻的地方。

當然這是我的自我感受，可能有些人也會覺得電視劇或者電影好看，比較真實。我是比較喜歡心裡共鳴的感覺的。

『叄』 你喜歡看電影還是原著小說

我更喜歡看電影，電影可以把小說里人物刻畫的更完善性，視覺感更強。而且一會兒就看完。原著小說雖然好，你需要消耗更長的時間來看它。短時間看不完，所以還是電影比較好。

『肆』 阿甘正傳小說和電影哪個比較好看

電影好看，小說只是單純的諷刺，即通過阿甘這個傻子的眼睛來看著個世界，因此全文都用第一人稱。小說中很辛辣的諷刺了美國社會的拜金主義。也通過一些比較隱晦的手法批評了社會中諸如吸毒，性開放等社會問題。而阿甘的各種人生經歷以及和珍妮的愛情只是表達這種諷刺的一種方式，並沒有勵志以及對人生的思考。
而電影則比小說所表達的意義以及思考要寬廣的多，因此其情節也復雜的多。在電影中，導演在原作的基礎上進行了大的修改，幾乎等同於另寫一本小說。影片就像一個大的展覽室，將美國社會的方方面面進行解剖3K黨、搖滾、越戰、肯尼迪、尼克松、約翰·列農、種族隔離、乒乓外交、水門事件、艾滋病、橄欖球都被包含在裡面。影片展現歷史與個人的約定，以小人物的經歷透視美國政治社會史的史詩片。
電影也對人生進行了深刻思考，友誼、愛情、忠誠、母愛、永不放棄的精神很好的融合在一起。真的很經典。

『伍』 小說還是電影好看

當然是小說更好看，因為有時電影是無法完整的將原作徹底表現出來，而且一般都會省略掉一部分故事情結。

『陸』 你覺得《亂世佳人》的電影版和小說版哪個更好看

我認為電影《亂世佳人》是根據小說《飄》而拍的，情節大體差不多。電影的大部分情節都放在幾位主人公之間的愛情糾葛之上，對於其他並不影響整個劇情發展的情節都刪掉了。

書里奧哈拉先生則是失去妻子後精神有點失常，被女兒蘇埃倫逼迫他去宣誓效忠新聯邦，以換取金錢，奧哈拉先生不願意，蘇埃倫便用埃倫的名義來指責他，結果導致了奧哈拉先生受不了譴責而死。個人還是喜歡看電影版的，電影拍得還是很棒的。其實不同之處還有很多，不過是一些小細節。

『柒』 小說和電影，你怎麼看，更喜歡哪一個

在絕大多數情況下，小說比電影展現的意境更豐富，由於技術有限，電影中很難展現作者所需要的那種景象與規模，但有時也有例外，比如我看過的《秦時明月》、《無極》，電影效果反而超過了原著小說。

『捌』 《誅仙》票房破億，電影和小說相比哪個好看

《誅仙》的票房過億，這中間有原著粉和電影粉，兩方面不同的看法，非常的極埠碑，兩極分化，然而不妨礙影片一路飄紅，現在已經破了2.6億的票房，僅僅三天。

但是看電影也有一個好處，比如原著粉可以拚命的吐槽，而沒有看過原著的，就當是流量演員演的一部新電影！

『玖』 為什麼感覺電影比小說好看

電影是多媒體，圖文音像俱全，相比之下，小說只有文，單調得多。感覺電影比小說好看很正常。

『拾』 哈利波特電影版和小說版哪一部最好看

《哈利波特與混血王子》很好看
火焰杯也不錯~~因為故事越來越刺激！
電影版的好看，但個人建議看電影前先看書~
因為到後面幾集由於故事內容大，電影時間有限，所以很多小說的細節是省略的，我的一些朋友只看電影的覺得有很多地方接不上~~小說也是很好看的吖~~