㈠ 英國病人書和電影哪個好看，哪個先出
書比較深入，而且因為作者是印度人的關系，視角也比較獨特。
電影比較精簡，劇本跟原著有一定程度的修改，可以算是再創作，也一樣精彩。
是先有書後有電影。
㈡ 大家覺得是先看書好還是先看電影好呢
個人認為先看電影，這樣在看書的時候會回想起電影里的場景，但是先看書，在看電影時就少了一點神秘感，而且大部分電影都會對原著有刪改，有書的印象在，觀影的質量就打折扣了，個人意見，希望對你有幫助
㈢ 看名著是先看書好 還是先看電影
肯定要先看書，因為電影電視劇很多心理描寫和人物的背景這樣的信息都不能透露出來，而這些恰好對了解這部小說是很重要的，如果直接看電影看到的只是一個故事，看書才能看到思想。而且電影里有很多改編，還是先看書的好。
㈣ 先看書還是先看電影好
先看書吧，電影根據書改編的話，為了不超出時長，是會把書里的一些內容刪掉的，可能少了某些細節，你就會覺得電影看得雲里霧里的。
㈤ 看哈利波特應先看書還是電影
先看書再看電影。
雖然你會發現二者有很多不同，但畢竟電影的視覺效果還行。
㈥ 對於由小說改編成的電影，你是喜歡先看書還是先看電影
我喜歡先看書，看原著是最正確的選擇，因為畢竟是原著，故事劇情融入了作者的很多思想，看著有意義。
㈦ 如何欣賞亂世佳人,先看書,還是電影
當然要先看書！書中的人物心裡描寫太棒了！電影中是看不出來的！
而且電影刪去了很多情節，不夠全面！
最後瑞特走的那段電影中拍的不太好啊，沒有拍出那種心已死的感覺，倒像是賭氣走的。。
所以最好是先看書，再看電影
㈧ 如果一個電影是根據書改編的,那是先看書啊還是先看電影啊
看習慣，但有的電影得先看書，比如《指環王》，當時我看這部電影的第一集是實在是看不明白，才買了書看。
有的電影無所謂先後，還是看個人習慣，不過一個電影是根據書改編的，內容一定會做刪減，指環王和哈里波特就刪了很多。
反正個人習慣這東西，公說公有理，婆說婆有理，自己高興就行了，對吧！！！
㈨ 根據書改編的電影 先看電影還是先看書好
先看書，再看電影。
雖然說是根據書改編的，但並非完全按照書去拍，他們會根據書里的內容和自己的理解構造劇情。先看書，有了自己的理解，再看電影，會感到自己的視野變得更廣闊。
㈩ 書被翻拍成了電影，想看的話是應該先看書還是看電影
我建議你應該先看書，因為書本身就是原著，電影很多時都會作一些藝術性的改動或者改編，你要先看了書之後才能了解電影版里究竟改動了原著的哪個地方。